ليتها تكون كذلك حتى نجد شيئا واحدا و مفيدا يشغل البهائم الارهابيين من المكاومة عن استهداف الأبرياء , بدلا من دينهم الفاسد
الذي يأمرهم بالتلذذ برؤية الدماء و الرقص على اشلاء الأبرياء , و طلب الوصال مع عيناء تتجدد بكارتها بعد كل لقاء .


:D

اقتباس:  Gramsci   كتب  
 ما رأيك الان بـ"شعبك العربي" يوم عرف؟؟ هل اجترح المعجزات؟؟ هل وصل للقمر؟ وانتج كيانا يتحدى العالم بما لديه من امكانات ومقرات؟؟ هل باتت لغته لغة للعصر تدرس في كبرى الجامعات العالمية ..؟؟ لم لا فهي لغة أهل الجنة والقرآن الكريم .. هل اجترح الحلول لمشكلات العصر والتحديات التي تستهدفنا كعرب على كافة مشاربنا وانتماءاتنا؟؟ ..

نعم فعل، لقد كان العرب في أحسن أحوالهم شعب يعيش على هامش دولتي فارس والروم، بينما الغالبية العظمى من العرب قبائل بدوية لا تعرف حضارة ولا مدنية، تعيش على الغزو والنهب والفخر الكاذب حتى بالجهل والطيش! (ألا لا يجهلن أحد علينا.... وأحيانا على بكر أخينا.... وهل أنا إلا من غزية.....إذا بلغ الفطام لنا صبي.....!!!)

فصنع الإسلام منهم أمة...

لم يكن قبل الإسلام ثمة أمة عربية، فكان الفضل لهذا الدين بأن صنع هذه الأمة التي أهدت العلم والمعرفة للعالم قبل أن تتخبط في إلحادها وقومياتها وعلمنتها وسائر ما أوحاه إلى بعضنا شياطين الغرب والشرق!

{وَكَذَلِكَ جَعَلْنَا لِكُلِّ نِبِيٍّ عَدُوّاً شَيَاطِينَ الإِنسِ وَالْجِنِّ يُوحِي بَعْضُهُمْ إِلَى بَعْضٍ زُخْرُفَ الْقَوْلِ غُرُوراً وَلَوْ شَاء رَبُّكَ مَا فَعَلُوهُ فَذَرْهُمْ وَمَا يَفْتَرُونَ }الأنعام112

{وَإِنَّ الشَّيَاطِينَ لَيُوحُونَ إِلَى أَوْلِيَآئِهِمْ لِيُجَادِلُوكُمْ وَإِنْ أَطَعْتُمُوهُمْ إِنَّكُمْ لَمُشْرِكُونَ }الأنعام121

هلا اطلع بعض المهزومين روحيا من قومنا على ما قاله عقلاء الغرب المنصفين؟!

اسمعوا إلى كونستان جيورجيو حيث يقول:

"لا يمكن أن نجد ديناً يحتل العلم والمعرفة فيه محلاً بارزاً كما كان الأمـر في الإســلام"

ليس هذا هو المنصف الوحيد، فالدنيا لا تزال بخير، وفيما يلي أنقل شهادات غربية منصفة في حضارتنا انتُزعت من أقلام مفكرين غربيين درسوا الإسلام فراعهم جماله، وأعجبتهم مبادئه، ولكنهم لم يُنزلوا قناعاتهم من سماء العقل إلى أرض القلب، ولم يسقوها بماء الوجدان، فلم تنمُ غراسها ولم تثمر!
وفشلوا في أن يحوّلوا الاقتناع بالحق إلى اعتناق له، والإعجاب بالإسلام إلى عقيدة تجري في العروق، نعم لم يبقَ أمامهم إلا ضربة معول واحدة كي يصلوا إلى النبع الثّر الزلال ، فلم يفعلوا ..
حاموا وهم الظّماء حول الماء ولم ينهلوا !!
وإنما نعرض أقوالهم لأولئك المهزومين أمام الغرب، الذين لا يشربون الكأس الرويّة إلا إذا كانت بيد غربية ! ولا يجرعون الدواء إلا من تلك الصيدلية !!
على أن بعض هذه العبارات كانت في سياقها شَرَكاً نُصب للعقل المسلم ، ولا حرج علينا – أظن – إن لقطنا الحبة ، ومزقنا الشبكة ، وطرنا بسلام .


يقول المؤرخ الإنجليزي (ويلز) : "كل دين لا يسير مع المدنية في كل أطوارها فاضرب به عرض الحائط ، وإن الدين الحق الذي وجدته يسير مع المدنية أينما سارت هو الإسلام … ومن أراد الدليل فليقرأ القرآن وما فيه من نظرات ومناهج علمية ، وقوانين اجتماعية ، فهو كتاب دين وعلم واجتماع وخلق وتاريخ ، وإذا طُلبَ مني أن أحدّد معنى الإسلام فإني أحدده بهذه العبارة " الإسلام هو المدنية ".
عن )الإسلام والمبادئ المستوردة) د. عبد المنعم النمر (84).

وتقول المستشرقة زيغريد هونكه في كتابها القيم : (شمس الله تسطع على الغرب) : "إن هذه القفزة السريعة المدهشة في سلم الحضارة التي قفزها أبناء الصحراء ، والتي بدأت من اللا شيء لهي جديرة بالاعتبار في تاريخ الفكر الإنساني… وإن انتصاراتهم العلمية المتلاحقة التي جعلت منهم سادة للشعوب المتحضرة لفريدة من نوعها ، لدرجة تجعلها أعظم من أن تُقارَن بغيرها ، وتدعونا أن نقف متأملين : كيف حدث هذا ؟! إنه الإسلام الذي جعل من القبائل المتفككة شعباً عظيماً ، آخت بينه العقيدة ، وبهذا الروح القوي الفتي شق العرب طريقهم بعزيمة قوية تحت قيادة حكيمة وضع أساسها الرسول بنفسه … أو ليس في هذا الإيمان تفسير لذلك البعث الجديد ؟! والواقع أن روجر بيكون أو جاليليو أو دافنشي ليسوا هم الذين أسسوا البحث العلمي .. إنما السباقون في هذا المضمار كانوا من العرب الذين لجؤوا – بعكس زملائهم المسيحيين – في بحثهم إلى العقل والملاحظة والتحقيق والبحث المستقيم ، لقد قدّم المسلمون أثمن هدية وهي طريقة البحث العلمي الصحيح التي مهدت أمام الغرب طريقه لمعرفة أسرار الطبيعة وتسلطه عليها اليوم … وإن كل مستشفى وكل مركز علمي في أيامنا هذه إنما هي في حقيقة الأمر نُصب تذكارية للعبقرية العربية … وقد بقي الطب الغربي قروناً عديدة نسخة ممسوخة عن الطب العربي ، وعلى الرغم من إحراق كتب ابن سينا في مدينة بازل بحركة مسيحية عدائية ، فإن كتب التراث العربي لم تختف من رفوف المكتبات وجيوب الأطباء ، بل ظلت محفوظة يسرق منها السارقون ما شاء لهم أن يسرقوا " وعلى مدى الكتاب كانت المؤلفة تعقد المقارنات بين منهج العرب المسلمين في البحث العلمي وبين ما كان عليه العقل الغربي من تسطّح فتقول : "اتسعت الهوة بين الحضارة العربية الشامخة والمعرفة السطحية في أوربة التي كانت ترى أن من الكفر والضلال القول بأن الأرض كروية ، فمعلم الكنيسة لاكتانتيوس يتساءل مستنكراً: أيعقل أن يُجنّ الناس إلى هذا الحد ، فيدخل في عقولهم أن البلدان والأشجار تتدلى من الجانب الآخر من الأرض ، وأن أقدام الناس تعلو رؤوسهم؟!! ".
قلت : منذ ألف عام توصل فقيه الأندلس الإمام ابن حزم إلى الجزم بكروية الأرض منطلقاً من القرآن الكريم ومن التنظيم المطّرد لمواقيت الصلاة في محيط الأرض… وقد بسط ذلك في كتابه الموسوم (الفصل بين المِلل والنِّحَل.
شمس الله تسطع على الغرب ص (148 – 269 – 315 – 354 )

ويقول العلامة بريفولت : "ما من ناحية من نواحي الازدهار الأوربي إلا يمكن إرجاع أصلها إلى مؤثرات الثقافة الإسلامية بصورة قاطعة ، وإن ما يدين به علمنا لعلم العرب ليس فيما قدموه لنا من كشوف مدهشة ونظريات مبتكرة ، بل إنه مدين بوجوده ذاته … ولم يكن بيكون إلا رسولاً من رسل العلم والمنهج الإسلامي إلى أوربة المسيحية ، وهو لم يَملّ قط من التصريح بأن اللغة العربية وعلوم العرب هما الطريق الوحيد لمعرفة الحق .. ولقد انبعثت الحضارة الإسلامية انبعاثاً طبيعياً من القرآن، وتميزت عن الحضارات البشرية المختلفة بطابع العدل والأخلاق والتوحيد ، كما اتسمت بالسماحة والإنسانية والأخوّة العالمية ".
(بناء الإنسانية) رويلت بريفولت نقلاً عن (مقدمات العلوم والمناهج) أنور الجندي ، مجلد4 ص(710(



ويقول المفكر ليوبولد فايس : "لسنا نبالغ إذ قلنا إن العصر العلمي الحديث الذي نعيش فيه ، لم يُدشّن في مدن أوربة ، ولكن في المراكز الإسلامية في دمشق وبغداد والقاهرة وقرطبة ".
"نحن مدينون للمسلمين بكل محامد حضارتنا في العلم والفن والصناعة ، وحسب المسلمين أنهم كانوا مثالاً للكمال البشري ، بينما كنا مثالاً للهمجية ".

الإسلام على مفترق الطرق ) محمد أسد (40(


ويقول الكاتب الفرنسي أناتول فرانس في كتابه (الحياة الجميلة) : "أسوأ يوم في التاريخ هو يوم معركة (بواتييه) عندما تراجع العلم والفن والحضارة العربية أمام بربرية الفرنجة ، ألا ليت شارل مارتل قطعت يده ولم ينتصر على القائد الإسلامي عبد الرحمن الغافقي"
"حين نتذكر كم كان العرب بدائيين في جاهليتهم يصبح مدى التقدم الثقافي الذي أحرزوه خلال مئتي سنة ، وعمق ذلك التقدم ، أمراً يدعو إلى الذهول حقاً ، ذلك بأن علينا أن نتذكر أيضاً أن النصرانية احتاجت إلى نحو من ألف وخمسمئة سنة لكي تنشئ ما يمكن أن يدعى حضارة مسيحية ، وفي الإسلام لم يُولّ كل من العلم والدين ظهره للآخر ، بل كان الدين باعثاً على العلم ، وإن الحضارة الغربية مدينة للحضارة الإسلامية بشيء كثير إلى درجة نعجز معها عن فهم الأولى إذا لم تتم معرفة الثانية"

هنري شامبون عن(الإسلام والمبادئ المستوردة) د.عبد المنعم النمر (84(

ويقول المسيو سيديو : "لم يشهد المجتمع الإسلامي ما شهدته أوربة من تحجر العقل ، وشل التفكير ، وجدب الروح ومحاربة العلم والعلماء ، ويذكر التاريخ أن اثنين وثلاثين ألف عالم قد أُحرقوا أحياء ! ولا جدال في أن تاريخ الإسلام لم يعرف هذا الاضطهاد الشنيع لحرية الفكر ، بل كان المسلمون منفردين بالعلم في تلك العصور المظلمة ، ولم يحدث أن انفرد دين بالسلطة ، ومنح مخالفيه في العقيدة كل أسباب الحرية كما فعل الإسلام ".
"لقد ديست بالأقدام تلك المدنية العظيمة في الأندلس ! ولماذا ؟ لأنها نشأت من أصول رفيعة ، ومن طباع شريفة ، نعم من رجال الإسلام . إن المدنية الإسلامية لم تتنكر يوماً للحياة ".

المستشرق روم لاندو في (الإسلام والعرب) ص(9-246(

ويقول جورج سارتون :"المسلمون عباقرة الشرق ، لهم مأثرة عظمى على الإنسانية ، تتمثل في أنهم تولّوا كتابة أعظم الدراسات قيمة ، وأكثرها أصالة وعمقاً ، مستخدمين اللغة العربية التي كانت بلا مراء لغة العلم للجنس البشري … لقد بلغ المسلمون ما يجوز تسميته (معجزة العلم العربي . )

المستشرق روم لاندو في (الإسلام والعرب) ص(9-246)

وتقول الدكتورة لويجي رينالدي : ".. لما شعرنا بالحاجة إلى دفع الجهل الذي كان يثقل كاهلنا ، تقدمنا إلى العرب ومددنا إليهم أيدينا لأنهم كانوا الأساتذة الوحيدين في العالم "
ويقول البروفسور غريسيب ، مدير جامعة برلين : "أيها المسلمون ما دام كتابكم المقدس عنوان نهضتكم موجوداً بينكم ، وتعاليم نبيكم محفوظة عندكم ، فارجعوا إلى الماضي لتؤسسوا المستقبل "

نقلاً عن كتاب (هكذا كانوا … يوم كنا) د. حسان شمسي باشا (83)


ويقول المستشرق درايبر : "ينبغي أن أنعي على الطريقة التي تحايل بها الأدب الأوربي ليخفي عن الأنظار مآثر المسلمين العلمية علينا ! إن الجور المبنّي على الحقد الديني ، والغرور الوطني لا يمكن أن يستمر إلى الأبد ".
ويقول روم رولان : "تفرد العلم الإسلامي بأنه لم ينفصل عن الدين قط ، والواقع أن الدين كان ملهمه وقوته الدافعة الرئيسة ، ففي الإسلام ظهر العلم لإقامة الدليل على الألوهية" .

ويقول رينان : "ما يدرينا أن يعود العقل الإسلامي الوَلود إلى إبداع المدنية من جديد؟ إن فترات الازدهار والانحدار مرت على جميع الأمم بما فيها أوربة المتعجرفة ".

الفيلسوف نيتشه عن ( ظلام من الغرب) للعلامة محمد الغزالي (140) .




ونختم بنقول من كتاب (حضارة العرب) لغوستاف لوبون يقول : "إن حضارة العرب المسلمين قد أدخلت الأمم الأوربية الوحشية في عالم الإنسانية ، فلقد كان العرب أساتذتنا … وإن جامعات الغرب لم تعرف لها مورداً علمياً سوى مؤلفات العرب ، فهم الذين مدّنوا أوربة مادة وعقلاً وأخلاقاً ، والتاريخ لا يعرف أمة أنتجت ما أنتجوه … إن أوربة مَدينة للعرب بحضارتها … والحق إن أتباع محمد كانوا يذلّوننا بأفضلية حضارتهم السابقة ، وإننا لم نتحرر من عقدتنا إلا بالأمس ! وإن العرب هم أول من علّم العالم كيف تتفق حرية الفكر مع استقامة الدين … فهم الذين علّموا الشعوب النصرانية وإن شئت فقل حاولوا أن يعلموها التسامح الذي هو أثمن صفات الإنسان … ولقد كانت أخلاق المسلمين في أدوار الإسلام الأولى أرقى كثيراً من أخلاق أمم الأرض قاطبة … ".
إن القفزة الحضارية الهائلة التي سجّلتها أمتنا الإسلامية ، يمكنها أن تعود ، وأن تتكرر من جديد، بشرط واحد هو أن نريد بإذن الله، فالإمكان الحضاري الذي تهبنا إياه القيم المعصومة في الكتاب والسنة والسيرة ، ليس ببعيد على من يريده ويسعى إليه ، وقد بدأت تتفتح أزهار الانتصار العاطفي للإسلام في ضمير الأمة ، ولم يبقَ إلا أن تتعمق جذور الوعي كي تثمر هذه الأزهار . ويقع عبء التوعية أولاً على كاهل النخبة المخلصة المتخصصة المؤتَمنة على إيصال صوت نبيها إلى العالم … وهؤلاء هم (أولو الألباب) الذين مزجوا الحق بالصواب ، والذين باعوا أعمارهم وجهودهم وطاقاتِهم لله تعالى ، فربحوا مرتين إذ البضاعة منه والثمن ! "إنّ الله اشترى من المؤمنين أنفسَهم وأموالَهم بأنّ لهم الجنة ".
وإن الحضارة في صعود ، إذ كانت النخبة المبدعة المؤمنة هي التي تقود ، ومن بعد النخبة يأتي دور الأمة ، ليقوم كل مسلم بدوره في عملية النهوض الحضاري وإن أول عمل حضاري في تاريخ الإسلام وهو بناء المسجد ، قد شاركت فيه عزائم كل المسلمين ، بقيادة نبيهم الأمين ، وكذلك الأمر في حفر الخندق إذ كان الصحابة كلهم على أمرٍٍ جامع ، وإن الحضارة لن تنجم إلا عن تجمع آلاف الجهود الصغيرة النافعة ، والنهر المتدفق هو قطرات ماء تآخت ثم وجدت طريقها .
إن على كل مسلم أن يقوم بدوره في عملية البناء الحضاري للأمة ، وإن كل مسلم مدعوّ إلى نزهة القمم ، فعليه أن يُنَزِّه نفسه عن وهدة السفوح . فأمام المسلم اليوم خياران : إما أن يسعى إلى تغيير نفسه ليتغيّر العالم ، وإما أن يُغيّر اسمه





سأواصل معك احتراما لشخصك، وبعد زمان يا طيب(f)

اقتباس:  Gramsci   كتب  
 فما انت الا ضحية تتحين الفرص لتجلس فوق كرسي الجلاد لتتبادل معه الدور فقط ... لكن سأقول لك .. اسلامك هذا اليوم ما انتج الا مزيدا من التعصب والقتل المجاني لا لسبب الا للانتماء .. انت شيعي تقتل .. انت سني تقتل .. انت مسيحي تقتل ؟؟ والثمن ماذا؟؟ الجنة ..  

قليل من الموضوعية لا تضر ...  

وأنا أقول لك قليل من الموضوعية لا يضر أيضا، ذلك أن زملاءنا الشيوعيين يريدون أن يرموا الآخرين بدائهم مستغفلين العالم كله، وكأن دول المعسكر الشرقي فرت من فردوس الشيوعية لغيرما سبب!!!

ترى هل نسيتم بهذه البساطة سيبيريا وجرائم البلاشفة والكي جي بي وأسوار ألمانيا الشرقية وسائر كابوس الرعب الذي كلن يعيشه ضحايا البروليتاريا بعد أن خدعتهم شعارات العدالة الاجتماعية وإلغاء الطبقية والملكية الجماعية ليقعوا في جحيم دونه جحيم الرأسمالية التي فروا منها، والقيصرية التي صاروا يترحمون عليها!!

أما التعصب والتطرف والقتل المجاني الذي تنسبونه زورال وبهتانا للأديان، فلم يكن إلا رد فعل جامح ومتطرف لسلوك مضاد سبقه تطرفا، ألا وهو عدم الاعتراف بخصوصيات الآخرين، وعدم إتاحة الحرية لهم

إن شيطان التطرف يتزامن مع شيطان الاستبداد، وكلاهما يتزامن مع كابوس الاحتلال

فلنتعاون جميعا لمقاومة هذه الشياطين الثلاث

على أن تكون المقاومة واقعية بغير الطريقة التي خاضها أسلافكم حين ظنوا أنهم سيقاومون ديكتاتورية البورجوازي بديكتاتورية البروليتاريا

فما صنعوا غير أن أبادوا بورجوازية مكشوفة ليصنعوا على أنقاضها بورجوازية باطنية!!

دعونا نتصارح، وأول المصارحة أن نعترف بالآخر بعيدا عن شعارات رخيصة تنال من هوية غالبية مجتمعاتنا من عينة أن الدين أفيون!!!!



للرد بقية...

اقتباس:  Gramsci   كتب  
 لعله ليس في الامر غرابة فما غالبكم الا نتاجا لمدرسة "الموت للالحاد الاحمر" الذي غذته أميركا ونمته ولما استقر لها الحال اعملت به سكين الذبح

شماعة أمريكا ونظرية المؤامرة تبرير ساذج!

الشيوعيون لم يحاربوا من شعوبنا وشعوب العالم إلا لديكتاتوريتهم وانقلابيتهم وعدم اعترافهم بهوية المخالف...

ربما كان لأمريكا مصلحة في أن تناوئهم، ولكن المصلحة مشتركة، فشعوبنا ابتداء رفضتهم، ولم يتمكنوا من العيش في مجتمعاتنا إلا بدعم عسكري سوفياتي خارجي، ولن أذكرك باليمن وأفغانستان!

خير للشيوعيين المحترمين أن يراجعوا أنفسهم ليبحثوا عن أسباب كراهية الشعوب لهم بدلا من التعلق بشماعة الإمبريالية الأمريكية، ومن عجب أن أمريكا اليوم في عدوانها على منطقتنا تقع في نفس المطب، حيث تجيب على ذات سؤال (لماذا يكرهوننا؟) بشماعة ساذجة مشابهة، وهي أننا نحسدهم على الحضارة والحرية والديمقراطية التي يفرضونها علينا فرضا عبر بوابتي العراق وأفغانستان!!

ترى هل ستعري أفغانستان البدائية أمريكا كما عرت الاتحاد السوفياتي؟

من يدري!


المهم أن نجيد فن الاتصال ببعضنا، وأن نتعرف على أسباب الفشل بدل أن ندلس على أنفسنا بمشاجب لا تغني عن الحق شيئا

واسلموا لود واحترام(f)

أهلا بك عزيزي إسماعيل

عزيزي عندما سألتك عن الشعب العربي واجتراحه المعجزات على إثر "التضخم الديني" الحاصل، إنما عنيت اليوم ولم أعن الأمس البعيد .. ولكن هذا لا يمنع من مناقشة ما تفضلت بطرحه ..

تقول:

اقتباس:نعم فعل، لقد كان العرب في أحسن أحوالهم شعب يعيش على هامش دولتي فارس والروم، بينما الغالبية العظمى من العرب قبائل بدوية لا تعرف حضارة ولا مدنية، تعيش على الغزو والنهب والفخر الكاذب حتى بالجهل والطيش!

فصنع الإسلام منهم أمة...

لم يكن قبل الإسلام ثمة أمة عربية، فكان الفضل لهذا الدين بأن صنع هذه الأمة التي أهدت العلم والمعرفة للعالم قبل أن تتخبط في إلحادها وقومياتها وعلمنتها وسائر ما أوحاه إلى بعضنا شياطين الغرب والشرق!

تاريخيا .. متى كان هذا؟؟ تعلم عزيزي أن المؤرخين يقسمون العرب على ما تعلم إلى بائدة وباقية .. ولعلك تعلم أيضا ان البائدة لم يعد لهم من أثر أو خبر، ولعل – أقول لعل – واحد من أسباب انتهاء الاثر وانقطاع الخبر يعود أول ما يعود للاسلام نفسه، فالاسلام قد عمد في ذلك الحين إلى دمج العروبة في ثوبه وإلغاء وإتلاف كل ما عداه .. ليصبح الجامع لمفهوم العروبة، وتضحي المعادلة كالتالي : كل ما هو عروبة إسلام، وليس بالضرورة كل ما هو إسلام عروبة .. حتى بات الامر بطريقة أو بأخرى انعداما لوجود كيان عربي مستقل دون أن يكون للاسلام به دخالة، أقول لك ... حتى أن غير المسلم من العرب يكون مسلما بالثقافة والهوية بما يحتمه الانتماء .. وصدقني ليس هذا بالامر الجيد .. فالقضاء على خصوصيات الهوية .. لا بل القضاء على الهوية نفسها، وانشاء هوية قومية مسخ ودمجها بطريقة تصبح مع فصلها عن الدين منعدمة أو شبه منعدمة لهو أس المشكل، ومحور دافع للتناقض بين الانسان وانتمائه .. ولعل من أبشع تجلياته ما مر في التاريخ الاسلامي من تفريخ لحركات ومذاهب مختلفة نحت بطريقة أو بأخرى للابتعاد عن العروبة لا لعداء او لكره بالعروبة، بل لكونها بعيدة بأحد مرتكزات الهوية المفعلة لذاتها أعني – بالمرتكز هذا – الدين .. اما العرب الباقية فقد كان لهم نصيبا من التحضر انعكست بممالك ظهرت قبل الاسلام بقرون .. هذا من جهة أولى ..

والجهة الثانية حول تفضلك بالتالي :" لم يكن قبل الإسلام ثمة أمة عربية،" هنا لن أتوقف كثيرا ولكن سأسأل .. ما هي المرتكزات التي تبلور مفهوم الأمة؟ الجغرافيا ؟ التاريخ ؟ اللغة ؟ الدين ؟ وأمور أخرى؟؟ نعم كل ذلك مجتمع .. بهذا فالقول ان الاسلام هو من صنع الامة خطأ فادح، الامة كانت موجودة وتحتاج لتنظيم هذا هو الحال .. الاسلام نظم العرب في أمة طرأت وفق منظومة دينية صاغت هوية جديدة للعرب قضت فيه على ما كان موجودا على ما أسلفت ولا أعيد ..

وهنا أيضا لن أدخل في الحديث عن ضرورة المرحلة التي اقتضت أن يقوم الاسلام بهذا ، وأهمية ذلك، والحال أنه في ذلك الحين أعني في القرن السابع الميلادي ما كان صوابا ومجاز، ليس بالضرورة أن يكون صوابا ومجازا في زمننا الحالي، لتغير عوامل التناقض والتحولات التاريخية والاجتماعية، وأعطي مثالا، فالنازية عندما سعت لاتلاف كل ثقافة تختلف عما تبثه وتسعى له كان هذا العمل عين التخلف الحضاري، والأحادية في الفكر والرفض المطبق للآخر، لكن الاسلام عندما قام بهذا – ولم يقم به بشكل مباشر، بل لعله اتخذ بعدا غير مباشر وطويل الأمد ليضرب بظله عميقا في ثقافتنا وانتمائنا – في القرون الغابرة، لا يمكنني أن أصفه بما وصفت به النازية، لأنه كان محكوما لطبيعة التفكير البشري، والعوامل الاجتماعية والانتاجية المؤثرة في طبيعة هذا التفكير في ذلك الزمن..

أما التمرجح على أغصان غابة القرون السالفة ..ووصل بعض شواهدها ببعض، وفصل البعض عن البعض الآخر، فاسمح لي أنه ليس من الدقة بمكان، فالاسلام الذي كان يهدي للعالم منائر للعلم والفكر، هو غير إسلام اليوم الذي ما عاد يهدي الا القنابل والتعصب – واعذرني ان قلت – التخلف في بعض الاحيان، وهذا ليس عيبا بالاسلام، ولا مسا بشخص رسوله – أحد أهم المصلحين الاجتماعيين الذين قل أن تشهد البشرية مثله - .. وذلك لأن الأمر من البداهة بمكان، فما كان تقدما وحضارة في الماضي، مع عدم الأخذ بأسباب التطور سيتحول حكما بتقادم الزمن الى تخلف ورجعية .. هو ذا الامر .. وهو مطرد ..

ثم

اقتباس:وإنما نعرض أقوالهم لأولئك المهزومين أمام الغرب، الذين لا يشربون الكأس الرويّة إلا إذا كانت بيد غربية ! ولا يجرعون الدواء إلا من تلك الصيدلية

ثنائية لا مكان فيها للرمادي، ليست إلا انزلاقا في مهاوي التاريخ واستلهامه، وليس فيها ما يمكن أن يعيبك عزيزي .. فلا يمكن أن أحمّل الشئ أو المرء بالمطلق أكثر مما يحتمل .. وأصدقك القول أحار من أين ابدأ بالجواب .. أهو من حملة نابليون التي كانت واحدة من أهم المحطات التاريخية التي كرست تفوق الغرب على الشرق؟ أم من الاسلام نفسه الذي يتعدد بتعدد تأويلاته؟ ويتشرذم وفق القراءات المتنوعة لنصوصه؟

تقول " المهزومين أمام الغرب" ما هو مفهوم الهزيمة؟ أهي الهزيمة العسكرية وحدها؟ أم انعدام وجود نوابت للقوة؟ .. اقول .. لو كان الحال انهزام عسكري فقط .. لوجدتنا الا من هو متنكر لأصله تنكرا مطبقا دونما حجة او برهان ممن يؤيد القاعدة وبن لادن ويدعمهما، لأنهما يمثلان حينها بصيص الامل العسكري الوحيد للذات بمقابل الآخر وفق ما يقتضيه علم الحرب من تكتيكات، وحروب عصابات وما الى هنالك من تفاصيل عسكرية لا أعلمها .. أما ان قلت لانعدام نوابت القوة .. فأوافقك .. وحينها الكل منهزم .. أقسنا الامر بالتقدم الحضاري للغرب بمقابل تخلف الشرق ... او للهوية – أذكّر بما قلت سابقا – المشرذمة والمتعددة، بتعدد تأويلات هذا الدين الذي بات مع العروبة في عموم وخصوص مطلق .. ومع هذا اردف وأقول .. لا يجب أن تتماثل لدى الانسان التناقضات بحيث يضحي فكر ماركس على سبيل المثال صنو وقسيم للوحشية الاقتصادية الرأسمالية الليبرالية التي باتت تأكل الارض، وتمتص الثقافات الأخرى كالاسفنجة وتستفرغها مقولبة وفق ما يخدم مصالحها هي ..

فيما تفضلت باثباته من أقوال لمفكرين غربيين بحق الاسلام، نعم أوافق على كثير مما جاء بحديثهم، ولتسمح لي أن لا أعطيك فرصة القول أن الغربيين يمدحون الاسلام فيما رجل عربي تراه يذم :P .. لا وليس الامر كذلك .. لكن ببساطة شديدة أقول .. كان الأسلام أحد أهم روافد الحداثة والتقدم في عصور مضت ... لكن الحال وتقادم الزمن، والمتغيرات الاجتماعية والصراعات التاريخية انتجت منه شيئا آخر أشبه بشبح شيخ عجوز أعمى يضرب بعصاه يمنى ويسرى مستذكرا أمجادا خطها برجولته وقوته في عصر الشباب .. وليت الامر كذلك فقط ... فالشيخ هذا يبقى شيخا واحدا .. كيانا واحدا .. ذاتا واحدة .. في حين ان الاسلام على ما أسلفت .. وعلى ما قلت مرارا يتعدد بتعدد تفسيراته وتأويلاته ... ولا ينتج الا مزيدا من التفرقة بعد ان كان بوتقة الاجتماع والائتلاف في عصور قديمة خلت .. ولكل شئ نهاية..

يتبع .. إن لم يكن اليوم فغدا

تحياتي
(f)

اقتباس:

اقتباس:Gramsci كتب  
فما انت الا ضحية تتحين الفرص لتجلس فوق كرسي الجلاد لتتبادل معه الدور فقط ... لكن سأقول لك .. اسلامك هذا اليوم ما انتج الا مزيدا من التعصب والقتل المجاني لا لسبب الا للانتماء .. انت شيعي تقتل .. انت سني تقتل .. انت مسيحي تقتل ؟؟ والثمن ماذا؟؟ الجنة ..  

قليل من الموضوعية لا تضر ...

وأنا أقول لك قليل من الموضوعية لا يضر أيضا، ذلك أن زملاءنا الشيوعيين يريدون أن يرموا الآخرين بدائهم مستغفلين العالم كله، وكأن دول المعسكر الشرقي فرت من فردوس الشيوعية لغيرما سبب!!!
ترى هل نسيتم بهذه البساطة سيبيريا وجرائم البلاشفة والكي جي بي وأسوار ألمانيا الشرقية وسائر كابوس الرعب الذي كلن يعيشه ضحايا البروليتاريا بعد أن خدعتهم شعارات العدالة الاجتماعية وإلغاء الطبقية والملكية الجماعية ليقعوا في جحيم دونه جحيم الرأسمالية التي فروا منها، والقيصرية التي صاروا يترحمون عليها!!

سؤال .. أتعلم أن الأخوان المسلمين قد نفذوا عملية منهاتن الشهيرة في 11 أيلول سبتمبر .. وفجروا الكنائس والجوامع في العراق .. وقتلوا ودمروا وخربوا تحت عنوان المقاومة .. :23:

أيصح هكذا كلام؟؟

إن وجدته يصح .. فكلامك عن الجرائم التي سقتها صحيح .. إن لم يصح .. فالحال هو الحال ..


من جهة أخرى لتسمح لي بالعودة قليلا للتاريخ بالتحديد للعام 1956 يوم وقف نيكيتا خروتشوف يفضح "جرائم" ستالين على الملأ .. أتعلم أن دفاتر السجن لآنطونيو غرامشي لم يكن لها أي انتشار قبل هذا التاريخ؟ أتعلم أيضا أن المفكرين والفلاسفة الماركسيين ممن خالف ستالين كجورج لوكاتش وكارل كورش وغيرهما ما كان لأحد أن يعلم بنتاجهم الفكري؟ أتعلم أن خطاب خروتشوف كان متركزا على ضرب المفهوم الذي سعى لترسيخه ستالين من عبادة الشخص، وكان المفعل لحركة فكرية وصراع نظري قل شبيهه امتد حتى اوائل السبعينات بين التيارات الماركسية؟؟ وكل هذا تولد عن صدمة العقيدة الرسمية التي سعى لترسيخها ستالين .... (ومع هذا وللانصاف – ومع كل ما قام به الرجل من أفعال قد تقرأ باعتبارات معينة كجرائم – لولا ستالين لما بُني الاتحاد السوفياتي كامبراطورية تحدت العالم) ..

بهذا، فما تتحدث به عن جرائم، لا يتحملها ماركس .. الا إن حملت محمدا قتل الأطفال والمدنيين في العراق اليوم على سبيل المثال .. وهنا الفارق .. ولا أزيد لظني أن الفكرة قد اتضحت ..

اقتباس:أما التعصب والتطرف والقتل المجاني الذي تنسبونه زورال وبهتانا للأديان، فلم يكن إلا رد فعل جامح ومتطرف لسلوك مضاد سبقه تطرفا، ألا وهو عدم الاعتراف بخصوصيات الآخرين، وعدم إتاحة الحرية لهم

إن شيطان التطرف يتزامن مع شيطان الاستبداد، وكلاهما يتزامن مع كابوس الاحتلال

فلنتعاون جميعا لمقاومة هذه الشياطين الثلاث

لن أتقاذف كرة التطرف والقتل المجاني أو حتى من يعترف بخصوصيات الآخرين – فلست أنا يا عزيزي من افتتح حديثه هنا بالسخرية من خصوصيات الآخرين (أمازحك لا تزعل) :P - لأعيد لك الاتهام، لأننا سندور في حلقة مفرغة، وستبقى لعبة التنس الاتهامي حاكمة على نقاشنا، والتاريخ ملئ بالشواهد لمن يشاء .. لكنني سأنوه الى أن الدين الذي عناه ماركس بقوله :" .. إن الدين هو زفرة الكائن المثقل بالألم، وروح عالم لم تبق فيه روح، وفكر عالم لم يبق فيه فكر.. إنه أفيون الشعوب، وعليه، فنقد الدين هو الخطوة الأولى، لنقد هذا الوادي الغارق في الدموع" – يسوع - ولا أزيد .. لاتضاح ما اردت اظهاره


تبقى نقطة أخيرة

اقتباس:خير للشيوعيين المحترمين أن يراجعوا أنفسهم ليبحثوا عن أسباب كراهية الشعوب لهم بدلا من التعلق بشماعة الإمبريالية الأمريكية، ومن عجب أن أمريكا اليوم في عدوانها على منطقتنا تقع في نفس المطب، حيث تجيب على ذات سؤال (لماذا يكرهوننا؟) بشماعة ساذجة مشابهة، وهي أننا نحسدهم على الحضارة والحرية والديمقراطية التي يفرضونها علينا فرضا عبر بوابتي العراق وأفغانستان!!

في البداية أذكر مقالة للدكتور رضوان السيد نشرت بعد أحداث 11 أيلول سبتمبر .. (وأعذرني إذ ان تاريخ صدورها ما عالد بمتناولي، ولا أذكرها هنا للتدليل على شئ، ففقدي لتاريخ صدورها ما عاد ليلزمك بها ... لكنها موجودة ولو أراد أحدهم البحث عنها لوجدها ... المهم - يذكر فيها أن عبدالله عزام كان في اليمن - على ما أذكر - يحاضر ويحض الناس على مواجهة "المد السرطاني الالحادي الشيوعي الاحمر" في افغانستان، وكان من الحضور الدكتور رضوان السيد نفسه فبادر لسؤاله: "الا تستحق منك فلسطين تلك التعبئة بدلا من أفغانستان؟" .. كان جوابه .. "ان مواجهة هؤلاء الكفرة والملاحدة لهو أفضل عند الله من مواجهة الاسرائيليين .. ومن تحرير بيت المقدس" .. اتركك معها للتأكد وتحكم ..

ثم فإن ما ذكرته من ضرورة المراجعة للبحث في نقاط القوة والضعف في التجربة، وفي تقبل الآخر لهو عين الصواب، وانني لأكاد أظن ان كارل ماركس يحتاج لقراءة جديدة بعيدا عن التفسيرات والتأويلات التي ساقها شراحه من كبار الفلاسفة والمفكرين الشيوعيين ... ولكم أتمنى أن يكون هذا حالكم أيضا بالفعل .. وليس فقط حبرا على ورق


تحياتي لك عزيزي

دمت بخير
(f)