اقتباس:  إبراهيم   كتب/كتبت  

اقتباس:1- هل تعرف يا كندي شيئا عن خواص الأسلحة الصغيرة مثل البندقية الآلية الكلاشينكوف التي استخدمها القتلة ؟، هل تعرف أنها تطلق مخروط نيران و أنها لا تستخدم في التنشين الدقيق سوى من الوضع الراقد مع الثبات على أن تضبط على الرمي الفردي و أنها لو استخدمت من عربة متحركة و من الوضع الآلي الواقف كما حدث فهي تصيب منطقة و ليس هدفا فرديا ،

طيب اشمعنى السادات بس اللي انطخ وحسني مبارك قاعد جنبه وماحصلوش حاجة؟ حسني قعد له أسبوعين رابط دراعه وبعدين فكها وراحت وبقت سليمة من غير برص. وبعدين عرضوا عليه الرئاسة قال لا يمكن.. تلاتة بالله العظيم ماأني واكلة وسايبة لكم البيت وماشية.. ولما الضيوف اتكلوا حسني ماكدبش خبر وقرر يبقى رئيس الجامهورية ومن يومها وهو قاعد ومتبت فيها أربعة وعشرين قيراط واللي مش عاجبه يخبط راسه في الحيط. أتذكر مسلسل توليه الرئاسة جيداً والجرايد يومها اتملت صور للسادات اللي عاش من أجل السلام واستشهد من أجل المباديء.. حاجة كدة شبه ضحينا بالجنين والأم في سبيل نجاح العملية. إيه رأيك؟

لماذا لا تستخدم اللغة العربية يا برهوم
ايه رأيك أنت ؟

لماذا أصيب ريجان و لم تصب زوجته ولا حراسه و لماذا أصيب كينيدي و زوجته بجواره ،و لماذا قتل من قتل مع السادات ؟
إبه رأيك أنت صحيح ؟.
أرجوا ان تقرأ الفرضية التي أجبت عليها قبل أن تبدي ملاحظتك الذكية البارعة ، هل تعتقد أن هناك من يخطط لجريمة بهذا الشكل الجماعي و يجلس بجوار الهدف ؟
هناك شيء اسمه احتمالات الإصابة العشوائية ، قتل البعض و لم يقتل آخرون .
لا يحتاج الإنسان سوى معلومات بسيطة ليفهم هذه الأشياء ،و لكنه يحتاج كراهية كبيرة كي يتفرغ للإساءة لبلد عاش فيه .:happyb:

الأخ الفاضل بهجت،

يعتريني شعور من وتيرة ردودك على وعلى الأخ برهوم أن هناك شيء ما يزعجك في هذا الطرح وقد يكون ذلك كونك تفترض، ربما، أننا نناكفك. لدي الكثير من القول حول ما تفضلت به من شرح ومداخلة، ولكنني اقسم أنني اكن لك الكثير من التقدير والزمالة مهما اختلفنا في الآراء، ولا حاجة لي بتاتا بنقاش قد تعتبره مناكفة، خصوصا أن الأمر بالنسبة لي لا يتعدى كونه فضول.

دمت طيبا (f)

اقتباس:لا يحتاج الإنسان سوى معلومات بسيطة ليفهم هذه الأشياء ،و لكنه يحتاج كراهية كبيرة كي يتفرغ للإساءة لبلد عاش فيه .

معقول يا أخ بهجت؟ كلامك يذكرني صدقاً بظباط المخابرات المصرية. لا أبالغ. وهل مجرد قول رأيي يعني أني أكره بلدي؟ وأريد الإساءة لبلدي؟ وهل بلدي هما شوية الحرامية اللي ماسكينها؟ لا يا أخ بهجت. بلدي اللي عملها الفلاحين بعرقهم وفي الآخر بيروحوا في شوية تراب وغيرهم قاعد في القصور والكراسي المريحة. بلدي لا يصنعها غفر 23 يوليو ولكن يصنعها كل فلاح مصري يعمل بصمت. صدمتني بإتهامك. أنا أتفرغ لإساءة بلدي؟ معقول تقول لي هذا الكلام بوعي تام؟ أنت فكرك أني ماعنديش حاجة غير الكلام في الرايحة والجاية؟ الحياة أكبر من كدة بكتير يا أخ بهجت.

ثانيا، ومن جهة كتابتي بالعربي، أعتقد أننا نكتب بالعربية ولكن بقليل من العامية. احنا اللي نصنع اللغة. اللغة لا تصنعنا. الشعب يصنع اللغة. وده موال طويل في علم اللغويات ولكن المهم أننا فاهمين بعض. فيه أمور ما ينفعش تتكتب بالنحوي ولكن لازم تتقال بطريقة اللي على القلب على اللسان والعكس. تحياتي لك.

الزميل العزيز الكندي .(f)
لا يوجد بيني و بين برهوم سوى كل خير و مودة قديمة مستمرة ،و لكن هذا لا يعني أن تتحول مداخلاتي إلى علاقات عامة ، أنتقد ابراهيم و الكندي و غيرهما من الزملاء خاصة القدامى منهم عند الضرورة و عندما تتحول المداخلات إلى تبسيط زائد لأني أبذل جهدا في الردود و أتوقع جهدا مماثلا من أطراف الحوار ، ولو ذهبت إلى شريط آخر لوجدتني أطري ابراهيم على روح الزمالة و في شريط ثالث أعارض موقفه المبطن تجاه الإسلام وعدم قدرته على التطور .إنني لا أحمل علاقاتي الطيبة أو خلافاتي من شريط إلى آخر فالموضوع وحده هو الذي يحدد تعليقي .
بأمانة و ربما كنت مخطئا لا أعتقد با كندي أن تعليقك هو من منطلق الفضول بل المشاعر السلبية ،و هذه المشاعر تجاه المصريين ملموسة و قديمة ،و لكنك لست وحدك و لست النموذج الأوضح ، يعلم الله أن هذه الحقيقة لا تقلقني أبدا ولا تهمني بل إنني حتى لا أدعي أني متوله بحب المصريين ، و دائما أكرر أنه لا يفرح بالحب سوى النساء ، ما يهمني هو مدى جدارتك كشريك في الحوار لا غير و لعلك تلاحظ أن هذه المشاعر لم تؤثر قط في زمالتي لك ،بالمناسبة لو صدقت روايتك عن زميلك الإنجليزي – لست أدري لماذا أشعر أنه ربما كان أيرلنديا من أم بولندية -:emb: فسيكون مجرد إنسان سادي يحاول أن يوحي إليك أنك كعربي مسلم تنتمي إلى شعوب همجية لا غير ، لقد عملت لأكثر من 20 عام مع جنسيات مختلفة و على درجات مختلفة من التبعية في شركات أجنبية خارج مصر و أعرف هذه الأشياء جيدا ، و أفضل ما نفعله هو أن نتعامل معها ببرود و كفاءة المحترف ، في موقف مشابه أخبرني زميل اسكتلندي كان حفيدا مباشرا لسير الليك دوجلاس هيوم رئيس الوزراء الأسبق بأنه كان يعمل في مصر ( قطاع البترول ) ووجد مع زملائه مقبرة كان يدفن فيها السادات اعدائه السياسيين ( ربما كان يقصد عبد الناصر ) فأجبته قبل أن يتم جملته أنه ربما كان رمسيس الثاني يدفن هناك أعدائه الشيوعيين !، و كانت المرة الأخيرة التي يوجه لي ملاحظاته السياسية :what:
...........................................
الأخ إبراهيم .(f)
في هذا النادي و غيره ليس لي أجندة خاصة و ليس لي مواقف مسبقة من شيء أو أحد ، كل ما يعنيني هو متعة الحوار وحب المعرفة لا غير ، خاصة أن مجالي المهني كان دائما بعيدا عن الشان العام و الثقافة .
لست معنيا بالدفاع عن النظام المصري ، لأني وفدي من أسرة وفدية حتى لو أوقفت نشاطي لسبب أو آخر ، هذا يعني انتمائي للمعارضة الليبرالية ، هذه المعارضة تعرف جيدا أين ينتهي نقد النظام و أين تبدأ كراهية الوطن و التشهير به . إنني غير معني بالدفاع عن أحد أو تسويق فكر ما أو دعوة لمذهب ، إن ضالتنا هي الحقيقة و هدفنا هو إعلان تلك الحقيقة كما نراها ، فالحقيقة وحدها - مبرأة من الهوى -هي ما يستحق عناء البحث و المحاولة ، لعلك تعلم مدى رفضي للأصولية السنية ، رغم هذا طرحت شريطا في محاولة لتبرئة سيد قطب من المؤامرة التي أدت لإعدامه لأني شعرت أن تلك هي الحقيقة ، إن الهدف الجدير بالجهد هو الوصول إلى الحقيقة و ليس مجرد تأكيد مواقفنا التي تمليها العاطفة .
هل لا حظت أنك لم تجب على سؤالي حول هذه القضية تحديدا التي تداخلت فيها بما يوحي اندماجك في نظرية مؤامرة الكندي- عصمت السادات و أن مبارك هو الذي اغتال السادات ، بالمناسبة هناك حوار لعصمت السادات مع قناة الجزيرة أرجوا أن يشاهده الزملاء نموذجا للبلاهة و الهذيان المدبر ، هل سمعت باتهام الست هدى عبد الناصر السادات بأنه هو الذي سمم والدها ، للأسف هذه النظرية المؤامرتية متغلغلة في أم تلافيف العقلية العربية و نحملها معنا أينما ذهبنا ،إني عموما أرفض تلك النظريات و أراها سخافات لا تليق ، فهل لديك معلومات خاصة تدفعنا للعدول عن رأينا ، ثق أني سأكون أسرع من سيعلن خطئه و أن العمل الوحيد لنواب الرئيس في مصر هو قتل الرئيس و تولي الحكم .:asmurf:
أما عن ضباط المخابرات:devil: فربنا يجعل كلامنا خفيف عليه .
حابس حابس .. أشتات أشتوت .:boisdormant:

اقتباس:هل لا حظت أنك لم تجب على سؤالي حول هذه القضية تحديدا التي تداخلت فيها بما يوحي اندماجك في نظرية مؤامرة الكندي- عصمت السادات و أن مبارك هو الذي اغتال السادات ، بالمناسبة هناك حوار لعصمت السادات مع قناة الجزيرة أرجوا أن يشاهده الزملاء نموذجا للبلاهة و الهذيان المدبر

يا أخ بهجت:

كما أنك ليس لك أجندة في هذا الموقع هنا فأنا كذلك ليس عندي أي أجندة. ما يحضرنا هو الرغبة في التفاعل والحفاظ على اللغة العربية والكتابة بلغة سليمة وتنشيط القدرة التفكير والنقد. لا هدف آخر. ربما هدف اكتساب الأصدقاء وهذا كنز بحد ذاته.

أنا لا أندمج في نظري مؤامرة ولا أفكر بعقلية مؤامرة. نرى أحداث فنقول: ربما، جايز، ما المانع، إلخ ثم نبتسم ونمضي ونذهب للمطبخ ونعمل الشاي ونغسل الصحون وتمضي بنا الحياة. لا رأي لي في مقتل السادات أو أي حد. الحقيقة لا السادات أو أي سياسي يهمني في أي شيء. هو شبع من السلطة والدور والباقي علينا والزمن الذي ينتظرنا. يهمني فـ إيه السادات لو مادات بالرصاص أو بالجزمة؟ ولا يهمني بشيء. طز فيهم كلهم. نحن نقرأ ثم نتبادل الخواطر ولا أكثر. خواطرنا لا تؤثر في شيء بالمرة. هي خواطر عابرة تمضي وتعبر.

مهما قلت فلن أتهمك أنك تضمر كره لبلدك أو أنك تتنكر لبلدك. كل إنسان يقول أشياء وأشياء ولكن لا يعني هذا أبداً أنه يضمر أي ذرة كراهية لبلده ومنبته والتي صاغت شخصيته وتفكيره.

تحياتي لك وموسماً سعيداً.

تحية للجميع..
غبت لفترة..
قرأت الموضوع كله بسرعة..وسأعود لقراءته بدقة بعد وضع عدة نقاط..

في البداية اعتقد ان الهوية الفرعونية كهوية للشعب المصري هوية ضبابية ليس لها معالم واضحة..فلا حدود الدولة المصرية هي نفسها حدود الدول المتعاقبة ولا اهل مصر اليوم هم عرق نقي منحدر من سلالة فرعونية..بل اعتقد ان "اغلبية" سكان مصر لا علاقة لهم بالفراعنة لا من قريب ولا من بعيد (ربما يكون بعض دعاة القومية المصرية منهم). فمصر اكبر بوتقة انصهرت فيها اغلب شعوب العالم القديم..

ما ذكرته عن صديقي الليبرالي ليس تعريفي عن الليبرالية..انا اعرف ما هي الليبرالية واعرف نفسي باني قومي عربي ليبرالي..
انا اتحدث عن نوع جديد من اللبيرالية هي لبيرالية امريكا ومصالحها..
دول العالم كلها تتوحد في كتل ضخمة و"تخترع" لنفسها هوية مشتركة في كثير من الأحيان غير موجودة.. وبرغم وجود عشرات القواسم المشتركة بين مصر وما حولها "يخترع" البعض هوية غير موجودة اساسا كفاصل بين مصر وما حولها..
قد يكون هناك شخصيات تدعو للقومية المصرية معادية للسياسة الأمريكية..ولكن لو نظرت الى كل مؤيدي السياسة الامريكية في المنطقة لوجدتهم كذلك..مع عدم اهمال من يدعو للقومية المصرية بسبب ديني (وكاتب المقال المختفي وراء اسم محمد عبدالله احدهم)..

بالنسبة لعبدالناصر حتى لو كان ايمانه بالقومية العربية متأخرا فهذا لا يلغي انه عبدالناصر رمز القومية العربية..المصري العادي لا يؤمن سوى باي قومية على الاطلاق..ولا يعرف سوى انه مسلم دينا..

الغريب في الموضوع ان السادات الذي رفع شعار مصر اولا واخيرا تحالف مع الاسلاميين الذين تتجاوز دعوتهم حدود العالم العربي..والأخيرين ايدوا السادات في كل ما يفعله (الشعراوي قال ان السادت لا يسأل عما يفعل) نظير تبادل مصالح متبادل..

بس اغرب ما لاحظته من اختلاطي بانصار التيار الإسلامي..
ان انصار التيار الإسلامي في جزء كبير منهم هم اكثر الناس عنصرية ضد باقي العرب..
فقد قابلت اسلاميين سوريين يرون ان افضل المشايخ هم مشايخ سوريا ويهاجمون مشايخ (بل وشعوب) باقي العرب وقابلت مصريين من نفس الاتجاه..امر مضحك بصراحة حين تجدهم عنصريين ويحاولون اقناعك بعالمية الاسلام..:D

موضوع اغتيال السادات موضوع منفصل..
على فكرة مبارك كان يجلس بين السادات ووزير دفاع عمان الذي حضر الحفل..
قتل السادات واصيب وزير الدفاع العماني ولم يصاب مبارك بخدش..
امر كهذا لا يحصل ببساطة ودون تدخل امني..

بهجت طرح قصة اغتيال كنيدي..وكنيدي قتل برصاصة قناص ولم يوجد سبب يدفع لاصابة من حوله..ولا تنسى ان القاتل قتل بعدها لالا يعرف من المسؤول الرئيسي عن الاغتيال..

شخصيا اعتقد ان الجماعات الإسلامية قتلت السادات فعلا..بس كان هناك تواطؤ من جهات داخل الجهاز الأمني المصري واعتقد ان مبارك احدهم..كما ان المخابرات الأمريكية كان عندها علم بالموضوع وتم التطنيش عليها..
باختصار كان السادات كرت محروق يجب التخلص منه..

اقتباس:  بهجت   كتب/كتبت  
الزميل العزيز الكندي .(f)

بأمانة و ربما كنت مخطئا لا أعتقد با كندي أن تعليقك هو من منطلق الفضول بل المشاعر السلبية ،و هذه المشاعر تجاه المصريين ملموسة و قديمة ،و لكنك لست وحدك و لست النموذج الأوضح ، يعلم الله أن هذه الحقيقة لا تقلقني أبدا ولا تهمني بل إنني حتى لا أدعي أني متوله بحب المصريين ، و دائما أكرر أنه لا يفرح بالحب سوى النساء ، ما يهمني هو مدى جدارتك كشريك في الحوار لا غير و لعلك تلاحظ أن هذه المشاعر لم تؤثر قط في زمالتي لك ،بالمناسبة لو صدقت روايتك عن زميلك الإنجليزي – لست أدري لماذا أشعر أنه ربما كان أيرلنديا  من أم بولندية -:emb: فسيكون مجرد إنسان سادي يحاول أن يوحي إليك أنك كعربي مسلم تنتمي إلى شعوب همجية لا غير ، لقد عملت لأكثر من 20 عام مع جنسيات مختلفة و على درجات مختلفة من التبعية في شركات أجنبية خارج مصر و أعرف هذه الأشياء جيدا ، و أفضل ما نفعله هو أن نتعامل معها ببرود و كفاءة المحترف ، في موقف مشابه أخبرني زميل اسكتلندي كان حفيدا مباشرا لسير الليك دوجلاس هيوم رئيس الوزراء الأسبق بأنه كان يعمل في مصر ( قطاع البترول ) ووجد مع زملائه مقبرة كان يدفن فيها السادات اعدائه السياسيين ( ربما كان يقصد عبد الناصر ) فأجبته قبل أن يتم جملته أنه ربما كان رمسيس الثاني يدفن هناك أعدائه الشيوعيين !، و كانت المرة الأخيرة التي يوجه لي ملاحظاته السياسية :what:

الزميل بهجت،

حقيقة أنا لا أعرف كيف ارد بلباقة على مداخلتك أعلاه، وسأحاول اقصى جهدي أن أفعل وأعتذر إن خرجت عن غير قصد عن حدود اللباقة التي تفرضها علي زمالتك القديمة. أنا لست ضعيف الذاكرة واحمل رصيدا لزملائي اتكيء عليه عند الحاجة .. ولك عندي رصيد فليس الأمر بالنسبة "كل مداخلة على حدى".

ما افهمه من كلامك هو أنك تتهمني بالكذب في ما يخص زميلي المهندس البريطاني بشكل تحاول أن يكون لبقا، أو تتهمه هذا الزميل بالعنصرية، وفوق ذلك تتهمني أنني أكن كراهية للمصريين.

ما تعتقده طبعا هو شأنك، وليس على الإعتقاد حرج خصوصا وأنا واثق أنك تمتلك ذات الكرة السحرية التي يمتلكها كل المنجمين للإطلاع على الغيب. لكنني أود أن أوضح أن ما أكرهه في بعض شعوب الشرق، ومنهم بعض المصريين، هو الفكر الطائفي والفكر الإنعزالي وفلسفة الإستسلام والهزيمة - أو ما اختلط منها. أما المصريين فلست أكرههم ولي منهم اصدقاء مقربون وزملاء في الواقع هم من آباء أيرلندية وأمهات بولونيات كزميلي المهندس البريطاني الذي لا يحترم مبارك لأنه يحتقر العرب. ولي منهم أيضا زملاء على النت أحترم وتربطني بالعديد منهم علاقة صداقة تتجاوز صفحات المنتديات، ومنهم الصديق العزيز "بيلوز" ومنهم "شهدي" و"نسمة عطرة" و"مصريون" و"مصراوي" و"روز" و"ابراهيم" الذي يكره بلاده .. ومنهم "داعية السلام مع الله" و"آمون" وآخرون لا شك. إذا لا مشكلة لدي مع المصريين بتاتا بل هي تصورات لديك للواقع يمليها عليك تحيّزك لتوجهك الفكري.

ومن نافلة القول هو أن أول تصادم بيننا في نادي الفكر كان بسبب انتقاد كان لي للسيد حسني مبارك الذي تقول أنك من معارضيه. وفي الحين الذي اقدر فيه أوضاعكم كاشخاص يعيشون قمع الداخل، أجد صعوبة في تبرير وفهم التهجم التلقائي على اشخاص المشاركين في سياق الدفاع عن "الواقع"، حتى ولو كنت مصيبا كما تعتقد، مما يؤدي الى تحول الشريط الى نكهة "السكيتش" لتحقيق مخابراتي سيء الأداء والإخراج. وكأن حسني مبارك أصبح هو مصر والمصريين!!

تحياتي

اقتباس:  بهجت   كتب/كتبت  
  لهذا لن نندهش عندما نجد أن كثيرا من تلك الأسماء تنتكس و تتحول إلى السلفية الإسلامية بعد ذلك ، فعباس العقاد يتفرغ لكتابة العبقريات التي تنتشله من الفقر ، و يتحول الناقد الليبرالي الواعد سيد قطب إلى الرمز التكفيري الشهير ، بل حتى طه حسين يصنف إسلامياته الشهيرة

وهل لو انهم لم ينتكسوا بقياسك فان مصر الان قد اصبحت مثل اليابان مثلا ؟

او فلنقل مثل ماليزيا او التشيك رغم ان عمر مصر بالتنوير بدأ من زمن بونابرت على اقل تقدير ، في الوقت الذي فيه اليابان كانت تحارب بالسيوف وتعيش حياة اولية كما تعلم .

العلة يا استاذ بهجت بالقائد الوطني ، حيث انه هناك محب لوطنه وطموحه يختلف عن طموح القائد والرئيس العربي الذي يشتم شعبه داخل ضميره .

طبعا انا لا اقصد مصر فقط ، حاشا وكلا ، فكلنا اطين من بعض ، ولكن مصر تعتبر اكبر مشروع احباط في عصرنا العربي حين
الحديث عن التنمية والتنوير حيث انها سبقت الجميع بكل شيء ولكنها لم تستطع ان تكون ولو ربع دولة صناعية حديثة .

شخصيا اعتقد ان الجماعات الإسلامية قتلت السادات فعلا..بس كان هناك تواطؤ من جهات داخل الجهاز الأمني المصري واعتقد ان مبارك احدهم..كما ان المخابرات الأمريكية كان عندها علم بالموضوع وتم التطنيش عليها..
باختصار كان السادات كرت محروق يجب التخلص منه..
...................

النجم اللامع
أنت قطعا تعرف رأي بالموضوع
ولكن ما يدهشني أن ما زال هناك من يعتقد غير ذلك
رغم كل هذه المدة والظواهر التي تلعلع بشكل صارخ عن هذا الأمر
لفتة بسيطة وحديثة ولكنها تعني الكثير
شاهدت قريبا لتنشيط الذاكرة
على قناة تليفزيونية بذكرى هذا الحدث ولاحظت ومن معي أيضا
عن اختلاس نظرات الرئيس المصري الحالي على ساعة يده ثلاث مرات متتالية
وآخر مرة كانت بطريقة مريبة للغاية مع خروج زفيره بشكل واضح
من يترقب شيئا ما على أحر من الجمر ... وحدث بعدها مباشرة الهجوم
قيامه بسرعة من بين الحطام محاطا بشلة لا تقل عن سبعة
ولم يلقوا ذال بال لمن غيره ....!!!!!!!!!!!!!
أرجو لمن يتسنى له هذا الفيلم أن يطالعه بالبطيء حتى يتأكد من ملاحظتي

أنا أراهن ومن الآن لو حصل لعائلة مبارك أي تغيير سواء وفاة أو غير ذلك
ستظهر الحقيقة ... عارية ...وسيخبط البعض كفا بكف ...
قال ايه ... ربما ... اندهاشا .. أو حيرة ..

وربما ...... خجلا ...

الكندي (f)
شكرا لاعتزازك بصداقتي
وأنا أيضا ...ربما أكثر

اقتباس:  ابن نجد   كتب/كتبت  
..................................
وهل لو انهم لم ينتكسوا بقياسك  فان مصر الان قد اصبحت مثل اليابان مثلا ؟

او فلنقل مثل ماليزيا او التشيك رغم ان عمر مصر بالتنوير بدأ من زمن بونابرت على اقل تقدير ، في الوقت الذي فيه اليابان كانت تحارب بالسيوف وتعيش حياة اولية كما تعلم .

العلة يا استاذ بهجت بالقائد الوطني ، حيث انه هناك محب لوطنه وطموحه يختلف عن طموح القائد والرئيس العربي الذي يشتم شعبه داخل ضميره .

طبعا انا لا اقصد مصر فقط ، حاشا وكلا ، فكلنا اطين من بعض ، ولكن مصر تعتبر اكبر مشروع احباط في عصرنا العربي حين
الحديث عن التنمية والتنوير حيث انها سبقت الجميع بكل شيء ولكنها لم تستطع ان تكون ولو ربع دولة صناعية حديثة .

الأخ المحترم ابن نجد .:97:
فكرتي ببساطة هي أن هناك علاقة جدلية بين الواقع المادي و الفكر ، و لكن الواقع يكون دائما أسبق بخطوة ، روح النهضة و اليقظة التي قادت إلى ثورة 1919 الوطنية هي أيضا التي أنتجت الفكر الليبرالي في بداية القرن الماضي ، و عندما تباطئت تلك النهضة عادت السلفية تهيمن على المناخ الفكري ، الإنسان الناجح لا ينظر للماضي بل للمستقبل و هكذا تفعل الشعوب الناجحة ، فقط القاشلون يجترون الماضي و يبعثون فيه الحياة و لكنها حياة اصطناعية مؤقتة و مكلفة بلا جدوى ، إن اسلاميات طه حسين و عبقريات العقاد ليست سبب فشل المشروع التنموي بل نتيجة لهذا الفشل و رمزا له ، أهدر المصريون فرصة ذهبية لتنمية حقيقية لم تتح لسواهم في الدول العربية و تلك قصة أخرى أرى أنها لم تحظ بدراسة عميقة ، فمن يتصدى لهذا العمل إما جاهل بمصر أو مدافع أحمق أو رافض أكثر حمقا ، فالموضوعية ليست فضيلة مصرية أو عربية ، لا أعتقد ان المشكلة في وطنية الحكام فكلهم وطنيون ليس فقط في مصر و لكن في غيرها من الدول العربية ، المشكلة أعمق لأنها أساسا في الشعوب نفسها ، إننا لم ننتقد الثقافات السائدة بعمق كما يحب بل رحنا كسياسيين و نخب ننافق الشعوب ، كل الاتجاهات السياسية الرئيسية منذ الإستقلال تفعل ذلك ، الشيوعيون و القوميون و الإسلاميون ، أعتقد أن مشكلتنا في مصر هي أساسا التعليم و الإدارة ثم فساد النخب الحاكمة كأي نخب عربية ، إن الفساد يبدوا منتجا عربيا حصريا .
و لك خالص الشكر و التقدير .