اقتباس:  مسلم رغم انفه   كتب/كتبت  
عزيزى ماس
بمنطقك هذا  ارجو ان اسمع  منك  جمله  فليسقط الاحتلال العربى الاسلامى لمصر الذى احتل مصر مئات السنين   .  ولا دلوقت هنرجع نكيل بمكيالين ؟؟  لو سمعت منك هذه الجمله استطيع بعدها ان اتناقش معك  والا  فلا فائده من النقاش

ما تزعلش (f) المسألة اني أستغربت المنطق فقط .... ممكن أكون مختلف معك في قضايا المقاومة المصرية ضـد الاحتلال البريطاني أو الفرنسي

ولكن لا أعتــقد ان هناك أحتلال عربي لمصر لان الموضوع تم حسمه من قرون و تقبل الشعب المصري الوجود العربي واندمج معه بل وقادت مصر القضايا القومية لذا أعتقد من الصعب أختذال المشاكل الاجتماعية و الاقتصادية في مصر انها نتيجة الاحتلال العربي الاسلامي لها لانه تم حسمه بحقيقة واقعية.

هذا فقط ما قصدته و اعتذر إذا كنت قد اسأت التعبير فقد كانت من المفاجأة

تحياتي لك دائما
(f)



ملحوظة: للنقاش دائما فوائد حتى إذا أختلفنا في الرأي

الزميل الفاضل ( مسلم )
أشكرك على مداخلتك ...
الصورة بدأت تتضح أكثر فأكثر ...بمعنى ترابط الحلقات بسلسلة طويلة ...
نبدأ بالحكام الطواغيث ...هل يستطيع أى حاكم عربي يتربع على كرسي الحكم بدون الضوء الأخضر الأمريكي ؟؟؟؟؟
وبالتالي البرامج المطلوبة أمريكيا منه عليه التنفيذ والا اتقلش ...
فقط للتذكير ماذا حصل للمرحوم الملك فيصل بوقفته حينما أعلن أن البترول ليس أغلى من االدم لعربي ووقفته بقطع هذا الدم عن شريان الحياه الغربيه والأوروبيه....
قتل يا زميلي الفاضل .....ومن الدهاء والنذاله أن يقتل أى متمرد على أسياده على يد فرد من أهله ...خلاص وضحت الصورة ...
أحداث سبتمبر بكل مافيها من سلبيات وما حل على الديناصور الأعمى والغبى قذف بحممه يمين ويسار بدءا من أفغانستان مرورا بالعراق ...,وما زال العرض مستمرا ....
وما أصاب المهاجرون والسواح والزوار العرب في الخارج قصص لا تنتتهي ...
ولكن الجانب الايجابي يجب أن يبرز ويذكر ....لقد استيقظت الماما على وجع وحقيقة أفقدتها الصواب أن هناك من يئن ويتعذب من ( رحمة ) ( وعدالة ) هؤلاء الحكام الشبه آله ...وأنها اقترفت ذنبا كبيرا حينما أغفلت عن هذه الحقيقة الدامية ... من يختار شياطين فهو الشيطان الأكبر ....معادلة سليمة ........
ولو سلمنا أن الظواهري ومجموعته قاموا بهذا الانتقام فهو يصل الى رسالة مفادها اذا أردت أن تنتقم من الأفعى عليك بضرب رأسها وليس الذيل ....
ولولا لم تذق الماما هذه الضربة التي زلزلتها ( وأعتبرها تسونامي رقم واحد) لما فكرت مجرد التفكير بالديمقراطية ( الفاست فود ) مثل الهامبورجر ....لهذه الشعوب المقهورة من الأشرار الموافق عليها والمنتخبة من الخارج لتحقيق أجندتها ....
ولقد أصبحت مقولة مشهورة ترددها كل الاطياف السياسيه فى الخارج ...
وحينما ضرب أزنار على دماغه وحاول الكذب والتلاعب بالحقيقه كشف لونه الكالح وطرد شر طرده ....
يا زميلي الديمقراطية الحقيقية هى التي تنبع من الشعوب ولا تستورد مثل اي بضاعة غير صالحة ...بمعنى على الشعوب أن تبذل متكاتفة أكررعلى هذه العبارة بشدة متكاتفة وليس نترك لبعض الأحرار يدفعون الثمن والباقي جبان يتهرب مثل الفئران وبعدها يريد أن يحصدها ...!!!!!
وأهم شيء كيف بالله أعمل ديمقراطيه ونسبة الأمية فى هذه المجتمعات أعلى من نسبة المتعلمين ...وحتى المتعلمين هناك أنصاف متعلمون...
وألأهم ليس هناك ثقافة سياسية وألأحزاب الموجود متكلسة وليس لها الا أن تعيش على الماضي تقتات منه ...
توزيع الثروة فليس من المعقول دولة مثل مصر تتركز ثروتها في أيدي اللصوص ونسمع أرقام تحتار بها العقول والأغلبية الساحقة لا تجد قوتها اليومي ...!!!!!!!!!!!!!
ثورة الاتصالات السمعية والبصريه أيقذت الجميع من سبات عميق ...ايوه الظلم كان موجود ولكن الشعور به كان مفقود ...
بمعنى الشعور بالظلم هو الذي يولد الثورات وليس الظلم نفسه ...
مثال عما ذكرت ....
شارون أعلن انسحابه من غزة قريبا .... طبعا هذا الانسحاب ليس عطفا ورأفة بشعب غزة ..... بل لا يوجد عاقل أو حتى معتوه يتصور أن شارون لديه حس انساني اتجاه من سرق منه وطنه وأمنه وتاريخه ....ألخ ....
ولكن يريد ان ينتهي من هذا الصداع البشري والذي يتنامي بشكل عال جدا في مساحة جغرافية هي الأقل عالميا بنسبة عدد السكان المتواجدون عليها ...من اين سيقوم بتأدية الواجبات المدنية بكل مفرداتها حيث قانونا دوليا يلزم المحتل على رعاية المحتلين .......
أرجو أن أكون قد رددت على بعض أسئلتك
لك تحية عطرة :97:

اقتباس:  نسمه عطرة   كتب/كتبت  
نبدأ بالحكام  الطواغيث ...هل يستطيع أى حاكم عربي يتربع على كرسي الحكم بدون الضوء الأخضر الأمريكي ؟؟؟؟؟

نعم يستطيع
ليس فقط "بدون الضوء الأخضر الأمريكى" بل حتى على الضد من ضوء أمريكى أحمر .

وهذه من الحقائق البسيطة التى يمكن استنتاجها من مسيرة العلاقات الأمريكية مع النظم العربية حاليا وسابقا .

مثلا : عبدالناصر "تربع على كرسى الحكم" على خلاف رغبة امريكا ولم يزحه عن كرسيه سوى عزرائيل ، وحافظ الأسد تربع هو الآخر دون ضوء أخضر ، ومعمر القذافى وعمر البشير وحتى الجنرال الصومالى محمد فرح عديد ، كلهم تربعوا دون أن ينتظروا ضوء أمريكا الأخضر .

أما بالنسبة لحسنى مبارك فلديه ضوء أخضر لكن ليس من أمريكا بل من التاريخ إذ هو مدعو لتحقيق مهمة تاريخية تتمثل فى نقل مصر من استبداد ناجز أصيل هو جوهر الاجتماع المصرى النهرى وركنه الركين مذ تاسس ذاك الاجتماع أول مرة قبل عشر ألفيات خلت أو يزيد ، إلى ديمقراطية ما .

والرجال المدعوون لقيادة تحولات التاريخ غالبا تحتاج أعمالهم وإنجازاتهم إلى بعض الوقت لتتضح آثارها ، بل إنهم هم أنفسهم قد لا يكونون واعين لحجم وأبعاد ما تصنع أيديهم .


أعطر التحايا (f)



آمون
عضو بالحزب الوطنى ومرشح لمنصب وزير الأوقاف فى اقرب فرصة إن شاء الله .

http://digressing.blogspot.com/

عزيزتى نسمة عطرة
هل تعتقدين ان على الولايات المتحدة والغرب ان يقف ساكتا لاى احد لا نصيب له من اى حضاره انسانية بتهديد حضارة الغرب وتقدمه ومنع البترول عنه رغم اننى اعتقد ان الولايات المتحدة ليس لها اى دور فى اغتيال الملك فيصل . هى نظرية المؤامرة التى تستهوينا لا غير.
اى ديمقراطية هذه التى تريدين ان تلزمى امريكا بتشجعيها على فرضها على شرقنا التعيس؟ وتؤنبيها على عدم فعل ذلك فى الماضى؟
اولا امريكا كانت فى مواجهة شرسة مع المعسكر الشيوعى وتحتاج الى كل من يقف بجانبها لمنع انتشار الشيوعية فى العالم وتعلم تماما ان محاولة التخلص من هؤلاء الحكام الديكتاتوريين فى شرقنا العربى التعيس كفيل بقيامهم باشعال بلادهم نارا ضد الولايات المتحدة فالشعوب مغيبه تحت ايديهم وما اسهل من حجره بسيطه كأذاعة صوت العرب اشعالها نارا على امريكا فهنا للاسف ليست شعوب بالمعنى المتعارف عليه انهم لا يتعدوا فكرة القطيع . وبالتالى سيكون من السهل انجراف العالم العربى الى حضن الشيوعية لذا فكان يصعب على امريكا مواجهه هؤلاء الحكام الديكتاتوريين .بالاضافة الى ان النموذج السوفيتى كان له بريق عند الطغم الحاكمة فى العالم العربى لانه يتمتع بنفس مواصفات الديكتاتوريه التى يريدونها .
ثانيا ديمقراطية ايه ياانستى التى تقيمها الولايات المتحدة فى شرقنا التعيس وهى تعلم علم اليقين اننا شعوب لم نتعدى مرحلة الطفولة السياسية وبالديمقراطية سوف نأتى بانظمه فاشية وهى الاسلامية اشد معاداة لامريكا وللعالم . العيب فى شعوبنا وليست فى امريكا يااستاذه .
انظرى مثلا كيف وبكل بساطه وسهولة انتقلت الدول الاوربيه الشيوعيه الى النموذج الغربى بكل سلاسه وسهوله رغم كم الغسيل الاعلامى الرهيب الذى تعرضت له تلك الشعوب لكراهية امريكا والغرب والرأسمالية ولكنها شعوب ناضجة تعرف الغث والسمين ولذا حالما انقشعت الغمه عادت مرة ثانيه الى الفكر الحضارى اما نحن للاسف نشتاق وبشدة للعودة الى القرون الوسطى .
العيب فينا يا ف حبايبنا اما امريكا ياروحى عليها
امريكا فعلا فى حيره ماذا تفعل مع هذه الشعوب الشديدة التخلف والشديدة العداء والشديدة الكراهية البعض للاسف فى امريكا بدأ يقتنع بوجود ما يسمى الاستثناء العربى وانا ايضا اقتنع بذلك نحن نمتلك جينات لا تشدنا الا الى الخلف جينات لا تستطيع ان تعيش الا فى القرون الوسطى جينات لا تحيا الا بفكرة العداء للاخر مثل فكر القرون الوسطى . انظرى الى اليابان القت امريكا قنابل نوويه عليها ومع ذلك هما الان اكثر دولتين صديقتين فى العالم ولم نسمع عن يابانيين يفجرون انفسهم فى امريكا انتقاما مما فعلته امريكا فى بلدهم .هل فعلت امريكا فى تاريخها معنا اكثر مما فعلته مع اليابان والمانيا؟؟؟؟؟
بصراحه هناك شىء خطأ فى العقل العربى

اقتباس:بصراحه هناك شىء خطأ فى العقل العربى

شئ واحد فقط خطأ!!!أظنك تقصد أشياء لا يمكن عدها.. فى نظرى هم أصلا خطأ جينى حدث أثناء عملية التطور. فهم الأمة الوحيدة التى تعيش عالة على العالم. فعلى غيرهم ان يكتشف و يبتكر و يفكر و هم عليهم استيراد كل هذا على الجاهز. و لتغطية هذا التخلف أصبحت كل الدول التى احتلوها "عربية" و أصبحت منجزات أبناء هذه البلاد منجزات عربية :lol:

يا راجل دا العربى يتمنى تنجيس نفسه عشان النظافة من اختراع امريكا. العرب لا يمكنهم بناء حضارة بالمعنى المتعارف علية (فكر و فلسفة و بناء) و لكنهم يعيشون عالة على غيرهم.

إنظر مثلا لفكرة الديمقراطية. ما هو تعريف "كفاية" و غيرها لفكرة الديمقراطية؟ اتحدى ان يعرفوا ما يتكلمون عنه..

أسأل مرة أخرى ... ما هو تعريف "الديمقراطية" عند كفاية و غيرها؟ و ما هو مدى هذا الإختلاف مع ما تطالب به أمريكا؟

شكرا

عزيزى المفتش كولومبو
اعتقد عندما يتقدم العلم اكثر واكثر سيكتشفون ان الجينات العربية مجرد بواقى جينات بعد انتهاء الصنع زى الصنايعى بعد ما يخلص شغله يتبقى بواقى شغل ممكن يعمل منها اى حاجه نص كم كده .
العرب للاسف عاله على الانسانيه منذ قديم الازل لم يضيفوا شيئا جادا للانسانية ويتباهون ببعض الاشياء التى قام بها المعربون وهم الموالى رغم انه مجرد توحد اللغه هذا جنس وهذا جنس . مثلما يتباهى مثلا النيجيريون بأعمال الامريكان لانهم نفس اللغه .
لو كان العرب ليقدرون على صنع حضاره كنا قد رأينا حضاره فى الجزيره العربيه ؟؟؟ ولكن لم يحدث هذا ابدا .

مشكلة العرب انهم طوال تاريخهم الدموى اخذوا على العز والسيطره على الشعوب التى تعمل تحتهم ويكونون هم الساده وتلك الشعوب الغلبانه فى تلك العصور الدمويه التى كان فيها الغلبة للاعنف وليس للاكثر حضاره مثل التتار . لذا فلا يستسيغ العرب من داخلهم الاحساس بركوب جنس اخر عليهم . داخليا مازالوا فى عصر الخيل والبيداء وباقى الشعوب ممتهنه حتى كلمة مهنه تأتى من كلمة مهانه لانهم كانوا يأنفون من العمل ويقوم به الشعوب الاخرى حتى صحابة نبى الاسلام لا تسمع عن احد منهم كان يعمل بيده كلهم كانوا تجارا فقط . العرب لا تعرف سوى التجاره والرعى اعمال ليس فيها جهد وتعتمد اساسا على نتاج عمل الاخرين .

كفايه والاخوان وغيرهم من جماعات المعارضه للاسف جميعهم اسوأ من الحكم الحالى حيث سيجعلونها حربا شعواء على امريكا والغرب . العالم كله بيقرب من امريكا بينما هؤلاء يعادونها زى المثل الناس داخله المسجد ودول خارجين. جيناتهم لا تعرف سوى كراهية الحرية الانسانية .هم يطلبون الحرية الان لكى يقمعوها . انظر ماذا تفعل تلك القوى (الوطنية) مع اى كاتب يخالف ارائهم ويدعوا مثلا للتقارب مع اسرائيل او ينتقد بعض المعتقدات الدينيه ؟؟؟
بينما هم جميعا للاسف لم يجرأوا على المسير فى مظاهرات علنيه الا بعدما راوا الضوء الامريكى الاخضر . الاخوان بكا جبروتهم وعددهم لم يجرأوا يوما على الخروج للشارع وكانوا يكتفون بمظاهرات بسيطه داخل الجماعات. امريكا جعلت منهم بنى ادمين ويبقوا زى البشر المتحضره ويجيبوا شموع زى باقى خلق الله المحترمين فى الغرب وبرضه بيكرهوا امريكا . وممكن اساسا الواحد منهم ميعرفش يخرج فى مظاهره ويقف فى الشمس غير ما يكون واخد دواء امريكى او علاج غربى . اساسا كل انسان فيهم بيجرى فى جسمه الامصال الامريكيه والغربيه اللى تحميه من امراض الشلل والكوليرا وغيره وغيره .
ياعم بلا هم دول عالم دماغهم متركبه شمال

هناك أناس يقيسون الصراع الدائر بين المقاومة والجيش الأمريكي بمقاييس مادية بحتة فيحسبون عدد الدبابات وعدد الطائرات و الجنود و قوة اقتصاد كل طرف علهم يعرفون مسار الصراع. ويستنتج هؤلاء سريعاً واستناداً إلى المعطيات السابقة (حجم القوة العسكرية والاقتصادية للطرفين). يستنتجون استحالة انتصار المقاومة فيصابون بالإحباط إذا كانوا طيبين، أو ينتقلون إلى معسكر الأمريكان إذا كانوا غير ذلك. لكن الأمور في حروب العصابات لا تجري بهذا التبسيط.

إن الحرب الاستعمارية في المقام الأول بالنسبة للمحتل هي صفقة تجارية، فالمستعمر أرسل جيوشه من وراء المحيطات كي ينهب البلد و يستولي على ثرواته. وفي حالة العراق الحرب بالنسبة للأمريكان هي صفقة نفطية تجارية هائلة، والمحتل كأي تاجر يتوقع الربح من أية صفقة يعقدها. فالحرب بالنسبة للولايات المتحدة ولكل مستعمر يجب أن تكون رابحة اقتصادياً وإلا أعيد النظر بها.

كانت الحسابات الأمريكية تقول إن الاستيلاء على النفط العراقي سيسد تكاليف الحرب والباقي سيفيض كأرباح. بالإضافة إلى أن الإمساك بحنفية النفط العراقي سيجعل الولايات المتحدة متحكمة برقبة كل من أوربا و شرق آسيا وبالتالي تستطيع أن تفرض الأتاوات التي تريدها على الأوربيين وعلى بلدان شرق آسيا. والهدف من كل ذلك إعادة إنتاج نظام أثينا العبودي، حيث أقلية لا تعمل وتملك كل الثروات بينما العبيد يكدون بلا توقف دون أن يحصلوا إلا بالكاد على قوت يومهم. إن أمريكا هي أثينا المعاصرة، بينما شرق آسيا وجزئيا أوربا هما مصنع العالم، حيث ينتجون كل شيء لتستهلكه الولايات المتحدة.

كانت الحسابات التجارية تقوم على أن يسدد النفط العراقي تكاليف الحرب مع هامش لا بأس به من الربح، ومع الكسب الإستراتيجي السابق (السيطرة على شرق آسيا وأوربا) ستنهض الإمبراطورية الأمريكية العبودية.

لكن المقاومة عطلت هذا المشروع فمنعت الأمريكان من وضع يدهم على النفط فتحول الاحتلال إلى مشروع خاسر اقتصادياً. ومن هذه النقطة بالذات سيبدأ تفسخ معسكر الحرب المكون من إيديولوجيين مهووسين يسمون المحافظين الجدد، ومن أصحاب شركات رأسمالية تبحث عن الأرباح، ومن المجمع الصناعي العسكري. وهنا سينشأ للمقاومة حلفاء أقوياء غير متوقعين وغير منتظرين. لكن من هم هؤلاء الحلفاء المفاجئون؟

يقول فانون:"إن الصناعيين و رجال المال في البلد المستعمر (بكسر الميم) لا يرجون من حكومتهم أن تهلك السكان. و إنما يرجون أن تحمي (مصالحهم المشروعة) باتفاقيات اقتصادية. صحيح أن بعض العسكريين يستمرون على اللعب باللعب التي يرجع عهدها إلى أيام الفتح، ولكن الأوساط المالية لا تلبث أن تردهم إلى أرض الواقع".

كما يقول في مكان آخر:"ما من بلد استعماري يستطيع اليوم أن يتبنى ذلك الشكل الوحيد من الصراع الذي قد ينجح، أعني الاستمرار في إرسال قوات احتلال كبيرة إلى غير نهاية. والبلاد الاستعمارية تعاني في داخلها تناقضات، وتجابه مطامع تقتضيها استعمال قواتها البوليسية، ثم إن هذه البلاد الاستعمارية هي على الصعيد السياسي محتاجة إلى جيوشها لحماية نظامها السياسي".

بالطبع لن تحدث هذه التبدلات في يوم واحد لأن البلد المستعمر يعتبر محاولة قمع الثورة المسلحة ضده ، مهما كلفه ذلك مادياً في البداية، نوعاً من الاستثمار الرأسمالي الذي سيعود بربح وفير. لكن مع استمرار المقاومة و مع استمرار النزف المالي يبدأ معسكر الرأسماليين بالتفسخ، وفي مرحلة تالية يلجمون صقور الحرب و يقرون بحق الشعوب. وخلال العامين الماضين كان بوش في كل مرة يتحدث فيها عن العراق يحاول طمأنة الرأسماليين الذين وظفوا أموالهم في مشروع الحرب بالقول لهم إننا على مسافة قصيرة من الانتهاء من هؤلاء المسلحين الذين يعيقون تدفق النفط ويعيقون افتراسكم للعراق وتحقيقكم الأرباح. وإن كلام نائبه تشيني الأسبوع الماضي عن انتهاء التمرد قبل انتهاء ولاية بوش الثانية يدخل في هذا السياق، سياق طمأنة الرأسماليين الذين بدأوا يتململون.

كما أن تثبيت الجيش الأمريكي في العراقي والخسائر التي يتكبدها وإحجام الشباب الأمريكي عن التطوع، مع عدم إمكانية العودة إلى التجنيد الإجباري يجعل هذا الجيش أمام خطر انهيار جدي. يقول بول كروغمان وهو أحد كتاب النيورك تايمز:"والآن ومثلما هو متوقع، بدأت عملية توفير المتطوعين في التقلص، لتستصحب هذا السؤال المطروح: متى سنخرج من العراق، فيما لن تكون مهمة توفير المتطوعين صعبة، علما بأن وجه المشكلة الجاد يكمن في حدوث هجرة واسعة للحرفيين ذوي الرتب الوسطى من الجيش، لأن إصلاح ذلك لن يكون ممكنا". ويقول ضابط لصحيفة ناشنال جورنال:"هذا هو ما حدث للجيش المحترف الذي أخذناه إلى فيتنام، ففي وقت ما قرر الناس عدم تحمل الانتشار الواسع للجنود".

وها نحن قد بدأنا نسمع قصصا حول ضباط شباب يواجهون احتمال تكرار إرسالهم إلى العراق، للدخول في حرب عسيرة على التخيل، فبدأوا يعيدون النظر في ما إذا كانوا فعلا يريدون البقاء في الجيش. وأخيرا فالثابت أن أميركا ظلت تعتمد على جيش تطوع ممتاز، للحفاظ على سلامتنا من أعدائنا، ومن احتمال وقوع كوارث طبيعية. فما الذي سنفعله إذا انهار هذا الجيش؟

ويقول بوب هربرت وهو من كتاب النيورك تايمز أيضاً:"ويقول خبراء عسكريون إنهم يواجهون هذا العام أصعب سنوات التجنيد منذ قانون الخدمة الاختيارية في العام 1973. فقد قضى الجيش عقوداً وهو يعيد بناء سمعته واحترامه لدى أكثرية الأميركيين بعد ارتباكات ومشكلات فيتنام. وجاءت حقبة رامسفيلد لتعيد الأمور إلى عهدها الأسوأ، فقد غزا العراق بأعداد قليلة من الجند، وكانت الحاجة ماسّة لأعداد أكبر. كما أن الجنود الغُزاة ما كانوا جيدي التسليح والتدريب. والقصص حول موت الشبان في ساحة المعركة بسبب الافتقار لإجراءات الحماية كثيرة وتدعو للأسف. ويبدو أن رامسفيلد فوجئ بالتمرد وحجمه وفاعليته مفاجأة تامة، إذ توقّع من قبل أن يفوز في معركة اعتبرها بمثابة نزهة أو سفر. والعسكريون اليوم في أزمة، فهناك كتائب منهم خدمت ثلاثة أضعاف مدتها، وهي تعبة ومُرهقة. وما تزال الانتفاضة قوية، والجيش العراقي الجديد حليف سيئ. وقد ذكرت نيويورك تايمز عن عسكري أميركي كبير قوله الأسبوع الماضي إنه ما يزال يعتقد بإمكان الفوز في العراق، لكن ذلك سيستغرق سنوات عدة". ويتابع:"ليس هناك أميركي واحد وافق على حرب في العراق تستمر لأعوام عدة."

و يختم محملاً المسؤولية لرامسفيلد:"لقد دفع رامسفيلد الجنود الأميركيين إلى حروب تستمر لسنوات. وليس هناك دليل على وجود طريقة مقبولة لديه للخروج منها".

إن إنكشاف أمريكا الإستراتيجي في العالم بات واضحاً للعيان. ويحدث هذا الأمر لأن جيشها مثبت في العراق. لقد بدأت الصين تتمرد و ترفع صوتها في مضيق تايوان مطالبة باسترداد تايوان، وكوريا الشمالية تعلن بصراحة امتلاكها السلاح النووي، ويمضي هوغو شافيز في طليعة أمريكا اللاتينية بعيداً عن هيمنة الولايات المتحدة. إن أصوات المقاومة تتصاعد في العالم كله.

إن العمل الأساسي الذي تقوم به المقاومة هو الاستمرار بضرب خطوط إمداد و تصدير النفط، والاستمرار باستهداف الجيش الأمريكي عسكرياً لاستنزافه بشرياً وماديا وجعل الحرب لعبة مكلفة للرأسماليين الأمريكان. وسيأتي اليوم الذي يقتنعون به أن الحرب لم تعد مجدية اقتصادياً واستراتيجياً عندها سيسحبون جيوشهم و يخرجون بكل بساطة.



منقول
.......................................................

ملاحظة لدي : حاولت الحكومة الحربية الأمريكية أن تضغط على الدول الحليفة أو بالأحرى المطيعة مثل مصر والسعودية وباكستان ( مشرف ) ان ترسل جيوشها لسحق المقاومة العراقيه الا أن هذه الحكومات العميلة رغم مافيه تهديد فعلي على كراسيها بأن تلبية هذا الأمر معناها الانتحار التام مع حدوث لطوفان الكلي ....
لهذا لا أندهش ان يصل تفكير هذه الادارة هو اللجوء الى المهاجرين العرب مثل من تفضل بالرد علي وبذلك تضرب عصفورين بحجر تتخلص من المقاومة على ايديكم وتتخلص منكم لأن أصحاب الجذور الاسلاميه بالنسبة لثقافتهم ليس لهم علاج على المدى الطويل ...وتحمي بواقي ابنائها ...
وما ارسالها سفير أمريكا الى أفغانستان وهو أصلا أفغاني كما تم بالنسبة لكرازاي ....
فهل أبناء الجالية العربية بأمريكا استعدوا لهذا الطلب الذي بدأ يلوح بالأفق ...؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وحتى تثبت ولاءك لمن منحك هذا الجواز السفر الأمريكي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فماذا أنتم فاعلون ؟؟؟؟؟؟:what:

على ما اعتقد ان "مسلم رغم انفه" كان احد الجنود الامريكان اللذين شاركوا في احتلال بغداد . فهل تتوقعون من شخص شارك باذلال ابناء جلدته على يد رعاة البقر ان يفتخر بعروبته او حتى انتمائه للشرق?

ما يقوله المذكور هو تزوير فاضح للتاريخ و ليس سوى "بربجندا" ، فالكل يعلم ان الشرق كان الاكثر انسانية و حضارة حتى القرن السادس عشر بينما الغرب كان يسبح في بحار الدماء و الهمجية. و لولا ابادة الهنود الحمر و نهب ثروات العالم الثالث و العبودية و الاستعمار لما قامت للغرب قائمة.

اقتباس:  Bilal Nabil   كتب/كتبت  
على ما اعتقد ان "مسلم رغم انفه" كان احد الجنود الامريكان اللذين شاركوا في احتلال بغداد . فهل تتوقعون من شخص شارك باذلال ابناء جلدته على يد رعاة البقر ان يفتخر بعروبته او حتى انتمائه للشرق?

ما يقوله المذكور هو تزوير فاضح للتاريخ و ليس سوى "بربجندا" ، فالكل يعلم ان الشرق كان الاكثر انسانية و حضارة حتى القرن السادس عشر بينما الغرب كان يسبح في بحار الدماء و الهمجية. و لولا ابادة الهنود الحمر و نهب ثروات العالم الثالث و العبودية و الاستعمار لما قامت للغرب قائمة.

عجبا! كون "مسلم رغم انفه" احد جنود المارينز أم لا فهذا امر يخصه. و لكن لى تحفظ على المقولة

"فهل تتوقعون من شخص شارك باذلال ابناء جلدته على يد رعاة البقر ان يفتخر بعروبته او حتى انتمائه للشرق?"

هل كون المواطن المصرى - مثلا - إذا هاجر إلى امريكا ان يهرب من الدفاع عن دولته الجديدة -التى اقسم على الدفاع عنها حتى يحصل على الجنسية - لمجرد ان الذين هاجموها يتكلمون لغته؟!!!!!!!!

على العموم هذا خروج عن صلب الموضوع. نرجع للموضوع مرة أخرى.

تقول
"ما يقوله المذكور هو تزوير فاضح للتاريخ و ليس سوى "بربجندا" ، فالكل يعلم ان الشرق كان الاكثر انسانية و حضارة حتى القرن السادس عشر بينما الغرب كان يسبح في بحار الدماء و الهمجية. و لولا ابادة الهنود الحمر و نهب ثروات العالم الثالث و العبودية و الاستعمار لما قامت للغرب قائمة."

و أقول.. هل يمكنك ان تدلنا على إثبات تاريخى ان العرب لم ينهبوا البلاد التى هاجموها. أيضا هل للعرب حضارة؟ ام كل ما فعلوه هو إجبار الدول التى احتلوها على التكلم بلغتهم و هنا اصبحت منجزات أبناء هذه الدول "عربية"؟!!

ألم يبيد العرب حضارات الدول التى احتلوها؟ الا يخرج علينا نتخلفيم عقليا فى مصر ينعتون الحضارة الفرعونية بالكفر و الزندقة... ألا يخرج علينا متخلفين يروون ضرورة هدم الأهرام لآنها "رمز للكفر"!؟ :rolleyes:

الغرب كان له أيام سوداء و لكن اين هو الأن من هذه الأيام السوداء... فياريت تشير إلى أين العرب اليوم من تاريخهم "المجيد" :lol:

بمناسبة الهنود فى امريكا الآن لهم مناطق شبيه بالحكم الذاتى اسمها "Rservation" اكبرها على ما أظن الخاصة بالـ Najaho فى أريزونا