الفيلم هو عن قضية حقيقية جرت أحداثها فى أحد محاكم دوفر, بنسلفانيا حول موضوع نظرية التطور ومايسمى بال"intelligent design" وتدريسها بالمدارس.

الفيلم بالإضافة لأن به شرح جيد ومبسط لنظرية التطور وتفنيد لحجج وأدعاءات مناصرى أسطورة الخلق فبه عدة أشياء تستحق الإشادة مثل;

1- الفيلم بيفضح الدوافع الحقيقية التى تحرك المدافعين عن نظرية الخلق ,فهؤلاء قوم لايهمهم العلم أو الحقيقة فى شئ وكل مايعنيهم هو الحفاظ على الأساطير التى ورثوها عن أسلافهم وليس لديهم أى مانع أن يكذبوا ويلفقوا ويدلسوا للوصول لهدفهم.

2- الفيلم مثال عملى على الدور الإيجابى الذى يجب أن يكون عليه الإعلام وبالذات فى دولة كمصر .

3- الفيلم ليس فقط عن نظرية التطور ولكن بمثابة صورة عامة عن الصراع بين الطرفين وكيف تجرى وقائع هذا الصراع ليس فى المحكمة فقط ولكن بالنسبة للحياة الشخصية لأطرافه والأبعاد السياسية والإجتماعية له داخل تلك المدينة الأمريكية الصغيرة ومثال على الديمقراطية والقضاء الأمريكي in action وفى أبهى صورهم.

مشاهدة ممتعة
http://www.pbs.org/wgbh/nova/id/program.html

للاسف يحتاج الى برنامج QuickTime من اجل التمكن من رؤية الفيلم، وهو برنامج غير مجاني كما فهمت

اقتباس:للاسف يحتاج الى برنامج QuickTime من اجل التمكن من رؤية الفيلم، وهو برنامج غير مجاني كما فهمت

عندي روابط الحلقة على الرابيدشير لو أردت. لكن الحجم كبير (1.4 Gigabytes ).
تحتاج إلى برنامج QuickTime Player النسخة الأساسية و هي مجانية. حملها من هنا:
http://www.apple.com/quicktime/download/

فلم مفيد من عدة نواحي . السنة الماضية تابعت على البي بي سي برنامجا عن نفس الموضوع .

هناك ملاحظة طريفة في البرنامج عندما أثبت المدافعون عن نظرية التطور أن هناك علاقة بين أنصار نظرية الخلق creationists و الذين خسروا فيما سبق قضايا لتدريس نظرية الخلق في المدارس, و بين أنصار نظرية التصميم الذكي. أنصار التطور قدموا دليلا بطريقة الحلقة المفقودة أن الكتاب المعتمد لتدريس نظرية التصميم الذكي مأخوذ من كتب سابقة تتكلم عن عن نظرية الخلق حسب الإيمان المسيحي
في الكتاب الجديد نجد كلمتي cdesign proponentsists و هذا بسبب تطور كلمة creationists الموجودة في نفس المقطع في كتاب سابق للخلقيين.
هم نفس الأشخاص و يتمتعون بدعم من العديد من السياسيين الامريكيين (بوش كمثال) وبسبب فشلهم فرض نظرياتهم في المدارس سابقا, اعتمدوا استرتيجية طويلة المدى لإنشاء مؤسسات علمية (زائفة) و نشر أبحاث و موضوعات تتكلم عن التصميم الذكي و يحرصون فيها على عدم الإشارة إلى أي تأثير ديني أو التكلم عن دور الله في الخلق, لأنهم يعرفون أن اعتمادهم على النصوص الدينية بشكل مباشر يجعلهم خاسرين للمعركة سلفا. سياستهم هي التكلم بلغة شبه علمية و التسلق على الاسلوب العلمي في البحث من أجل فرض أنفسهم تدريجيا في مناهج المدارس على أمل تغيير ثقافة المجتمع و إرجاعه إلى حضن الكنيسة في النهاية.

لكن ماذا تفعل في مجتمعاتنا عندما تقوم مثل هذه المحاكمة و تأتي بأستاذ في علم الجنين الجزيئي في أقدم جامعة حكومية في البلاد العربية (جامعة دمشق) و تطلب منه بصفته من أصحاب الاختصاص أن يشهد في الموضوع. ستكون شهادته بالشكل التالي (تابع من الدقيقة 16:30 )
http://www.youtube.com/watch?v=nIaL99uXukU
واخد بالك؟ يتأسف للدعم الكبير الذي لقيته نظرية داروين و غياب نظريات أخرى على الساحة مثل نظرية لامارك التي -برأيه-حوربت محاربة غير موضوعية.
المشكلة ليست في الحويني و محمد حسان و بقية الشلة. بل في مؤسساتنا العلمية المفروض أن يكون لها كلمة واضحة في تأكيد الحقائق العلمية أمام توهمات أصحاب الأديان.

تحياتي

(07-23-2009, 03:08 PM)طريف سردست كتب:  للاسف يحتاج الى برنامج QuickTime من اجل التمكن من رؤية الفيلم، وهو برنامج غير مجاني كما فهمت

ممكن مشاهدته عن طريق QuickTime أوWindows Media والإختيارين موجودين أسفل كل مقطع.

---

اقتباس:في الكتاب الجديد نجد كلمتي cdesign proponentsists و هذا بسبب تطور كلمة creationists الموجودة في نفس المقطع في كتاب سابق للخلقيين.

عندما يجتمع الكذب مع الغباء بتبقى فضيحة!