(11-05-2011, 06:42 PM)fahmy_nagib كتب:  [quote=pid='1026822717' dateline='1320455747']
يعني الجزية هي تعويض للمسلمين عن الفقر الذي سوف يلحق بهم نتيجة منع المشركين من أن يقربوا المسجد الحرام !!!

يعني اله محمد فرض اتاوة علي اهل الكتاب حتي يغني اتباع محمد !!!

عفوا كفي تجميل للاسلام بالباطل

أخي الكريم -آخر همي تجميل الاسلام فالاسلام بنظري ليس مساوياً لسلوك أكثر المسلمين و عليه فهو يجمل معتنقه بشكل صحيح
- اذا رجعت الى النص الاول-لا الثاني الذي للاسف حل محله-وكنت منصفاً ستجد قيمة الجزية مساوية تماماً لقيمة الزكاة-وكل من لا تجب عليه الزكاة - من يعادله في الفقر لا تجب عليه الجزية
وما كانت الا لبناء دولة -(لا اكراه في الدين)

واذا عدت منصفاً لوجدت أنك كمن يقول اليوم في احدى دول أوروبا مثلاً (لن أدفع الضريبة لأن الدولة مسيحية-و أنا أدفع زكاة مالي)
ألا ترى معي أن الاسلام الاول كان قادراً على أخذ ما يشاء -لكنه آلى أن يضع قانوناً عادلاً
-أما ما يخص القتل لعدم دفع الجزية؟ فعليك بحروب الردة التي راح ضحيتها مئات الالاف من المسلمين لآنهم لم يدفعوا الزكاة-

و أخيراً أعتقد أن همومنا مشتركة- و طموحاتنا بمجتمع عادل مدني
فلماذا تصرون على جعل حوارنا الشيق (حرباً (و كأن كل واحد يبحث عن مصداقية لما يعتقد
ويثبت عدم صحة اعتقاد الاخر-ألا نستطيع أن نحترم بعضنا؟؟
هل نتحاور ؟؟أم نتحارب
أرجو أن تجيبني
ولك الشكر

(11-11-2011, 04:41 AM)مرتجى حيدر كتب:  أخي الكريم -آخر همي تجميل الاسلام فالاسلام بنظري ليس مساوياً لسلوك أكثر المسلمين و عليه فهو يجمل معتنقه بشكل صحيح
- اذا رجعت الى النص الاول-لا الثاني الذي للاسف حل محله-وكنت منصفاً ستجد قيمة الجزية مساوية تماماً لقيمة الزكاة-وكل من لا تجب عليه الزكاة - من يعادله في الفقر لا تجب عليه الجزية
وما كانت الا لبناء دولة -(لا اكراه في الدين)

واذا عدت منصفاً لوجدت أنك كمن يقول اليوم في احدى دول أوروبا مثلاً (لن أدفع الضريبة لأن الدولة مسيحية-و أنا أدفع زكاة مالي)
ألا ترى معي أن الاسلام الاول كان قادراً على أخذ ما يشاء -لكنه آلى أن يضع قانوناً عادلاً
-أما ما يخص القتل لعدم دفع الجزية؟ فعليك بحروب الردة التي راح ضحيتها مئات الالاف من المسلمين لآنهم لم يدفعوا الزكاة-

اخي العزيز يا ليت الجزية كانت بالفعل بديل لزكاة المسلم , عندئذ كنا سندفعها عن طيب خاطر

ولكن هل المسلم يدفع زكاته وهو مذلول صاغر كما اوصي اله محمد ؟!!!!

وهذا هو هدف هذا الموضوع الذي فتحته كنت اريد ان اعرف لماذا اوصي اله محمد ان يدفع اهل الكتاب الجزية وهم اذلاء ؟ اليس هذا يدل علي غل وحقد دفين وشماته من اله محمد ضد اهل الكتاب لانهم رفضوا الايمان بشريعة محمد وهذا حقهم تماما

يا اخي العزيز انا احترمك تماما وليس لي هدف من هذا الموضوع سوي معرفة الحقيقة

شكرا لك

سؤال بسيط

طيب اله محمد طلب من محمد اخذ الجزية من اهل الكتاب ولغاية دلوقتي معرفناش ليه عايز ياخذها منهم وهم صاغرين !!!!

المهم في تاريخ الاسلام نجد ان محمد اخذ جزية من المجوس

616 حدثني يحيى عن مالك عن ابن شهاب قال بلغني أن رسول الله صلى الله عليه وسلم أخذ الجزية من مجوس البحرين وأن عمر بن الخطاب أخذها من مجوس فارس وأن عثمان بن عفان أخذها من البربر

فهل هذه الجزية هي بلطجة من رسول الاسلام ولا المجوس يعتبرون من اهل كتاب في نظر الاسلام ؟