الزميل العزيز TERMINATOR3

بداية ، لا احب الخوض فى نقد الاديان لنقص معلوماتى عنها وكذلك حتى لا أزعج أهل هذه الاديان ، والمسيحية بالنسبة لى هى الاقرب لقلبى بعد الاسلام بحكم ما ذكر عنها فى القرآن وبحكم التعايش بيننا فى مصر .

وقد شجعنى اسلوبك لأن أبدى وجهة نظرى ، أو ما يجول بخاطرى نحو تحريف الانجيل.

وسوف اوجزها فى شكل نقاط :

1) اللغة الاصلية للأنجيل لم تكن الرومانية واعتقد انها كانت الأرامية ، فما الفارق الزمنى بين السيد المسيح وبين اول نسخة تم تدوينها من الانجيل.

2) تعرض اتباع السيد المسيح لعذاب بشع ليرجعوا عن المسيحية ، ومع العذاب قد تحدث مراجعات. ولاسيما ان من كانوا على عداء مع اتباع المسيح هم اليهود أخبث أهل الارض ومعهم الرومان بما اشتهر عنهم من غلظة وبطش.

3) تفشى الأمية بين الشعوب وعدم الإلمام بالقراءة والكتابة بحيث صار الرقاقة او الألواح أمرا نادرا لا يمكن وجوده الا لدى القليل من البشر (وهنا لابد من الاعتماد على قوة خارج حدود الفرد تمثلت فى هيمنة الروح القدس على كتبة الإنجيل).

أما إثبات ما تم تحريفه فلا املك هذا ولا يملكه مسلم إلا فى حدود انكار ان المسيح ابن الله أو أن المسيح إله أما أكثر من هذا فمن الخطأ على المسلم الوقوع فيه حيث قال نبى الإسلام عن اليهود (لا تصدقوهم ولا تكذبوهم وقولوا : آمنا بالله وما أنزل إلينا وما أنزل إليكم .... الى اخر الاية)

فيجب على المسلم عدم إنكار ما فى الكتاب المقدس وكذلك عدم تصديقه ولكن البحث عن كيفية التوازن بين الديانات الثلاثة التى يقر المسلم بأنها سماوية.

نحن لا نعرف ما نتحدث عنه من آيات فى الكتاب المقدس هل هى من الله ام لا ، فكيف اجزم بأن ما يقوله المسيحى او اليهودى خطأ

ودمت بخير