بما انه لا احد استطاع الاقتراب من مداخلتنا ومناقشة ادلتنا دعونا نتابع ..
الشيخان : محمد الغزالي ويوسف القرضاوي
ينكران الحديث الصحيح لكونه فضيحة علمية !

فها هو شيخهم القرضاوي وعلى منبر قناة الجزيرة .. وتحديداً في برنامج الشريعة والحياة ..
وامام الملايين من المشاهدين حول العالم ...

يقوم بانكار الحديث الصحيح ( جداً ) وباوثق الاسانيد ... دون ان يطرف له جفن ..!!!!

( ولن الومه , فالحديث فضيحة علمية صارخة , وهو يريد الدفاع عن نبوة صاحبه , حتى لو ادى هذا الى الطعن في اصح كتاب بعد القران ) ..!!!

ولكن ماذا سيتبقى من ما يسمونه " علم الجرح والتعديل " ..
بعد انهياره وتكذيب اصح الاحاديث من قبل كبار علماءهم ؟!

لنقرأ كلام القرضاوي الرافض المنكر للحديث الصحيح على قناة الجزيرة :

عثمان عثمان: فضيلة الدكتور الحديث يقول "لولا حواء لم تخن أنثى زوجها الدهر"، والقرآن يقول {..ربنا ظلمنا أنفسنا..}[الأعراف:23] فينسب الذنب لآدم عليه السلام ولحواء، كيف نفهم هذا الحديث؟
يوسف القرضاوي: هذا الحديث صحيح في البخاري ولكن يعني شيخنا الشيخ الغزالي رحمه الله أنكر هذا الحديث في كتابه "السنة بين أهل الفقه وأهل الحديث". الحديث هو يقول "لولا بنو إسرائيل لم يخنز اللحم" يعني لم ينتن ولم يتغير يعني هم يعني ادخروا بعض اللحم والسلوى والأشياء اللي زي كده فتسببوا في أنه أصبح ربنا ابتلاهم في أن اللحم ينتن.. ولكن هذا قانون من قوانين الطبيعة سنة من سنن الله اللحم بينتن وبيتغير قبل بني إسرائيل ومن أيام ما خلق ربنا آدم هذه سنة أن اللحم إذا ترك لازم يتغير، فلم يكن اللحم يعني مخالفا لهذه الطبيعة قبل بني إسرائيل. قال "ولولا حواء لم تخن أنثى زوجها" كأن حواء خانت زوجها! هذا ليس له دليل من القرآن أبدا. القرآن يقول إما أنهما أكلا {فأكلا منها فبدت لهما سوآتهما ..}[طه:121] فأكلا معا، أو أن آدم هو الأساس لأن في سورة طه {ولقد عهدنا إلى آدم من قبل فنسي ولم نجد له عزما}[طه:115] الكلام عنه، {فقلنا يا آدم إن هذا عدو لك ولزوجك فلا يخرجنكما ..}[طه:117]، وبعدين الشيطان {..هل أدلك على شجرة الخلد وملك لا يبلى}[طه:120] إلى آخره، حتى قال {.. وعصى آدم ربه فغوى، ثم اجتباه ربه فتاب عليه وهدى}[طه:121-122]، فمش بس أن نسب إليهما لا، في أحيان نسب إلى آدم مما يدل على أنه هو الأصل والمرأة تبعته يعني قالت يعني حتترك إذا أحبت يعني تفتح نفسه أكلت معه، فالأصل هو آدم فكيف نقول إن هذه.. هذه توراتية إسرائيلية أن حواء هي اللي زينت لآدم الأكل، أبدا ليس في القرآن هذا قط ولا يوجد، ولذلك يعني شيخنا الشيخ الغزالي توقف وأنا معه في هذا، الشيخ الغزالي مش توقف يعني أنكر هذا الحديث ونحن لو نطبق عليه مقاييس العلماء في صحة الحديث لأن العلماء قالوا لكي يكون الحديث صحيحا لازم يتصل بالسند, رواية العدل التام الضبط من مبدأ السند إلى منتهاه من غير شذوذ ولا علة يعني لا يكون هناك علة لا في السند ولا في المتن، وأنا أرى أن هذا الحديث فيه علة أن نصفه الأول مخالف لقوانين الطبيعة التي حكم الله بها هذا الكون والثاني مخالف للقرآن فلذلك من حقنا أن نتوقف في قبوله.

http://www.aljazeera.net/channel/archive...Id=1098789

فالغزالي والقرضاوي ...
يعترفان بأن الحديث مخالف للعلم ولكل قوانين علم الاحياء والبيولوجي .. فرفضوه !!!!

لأنهم امام مطبين عسيرين احلاهما أمر من العلقم :

1- اما ان يعترفوا بأن الحديث صحيح , وبذلك يكون محمد يخالف العلم الصحيح مما يسقط اسطورة " الاعجاز العلمي " المبنية اصلاً على اوهام وشقلبات ولولبات !

وبأن زوجة نبي هي " سبب " الخيانة والدافع لخيانات النساء .. فكل امرأة خائنة السبب هو حواء !
وهذا يقود الى اعترافهم بتوارث نتائج الخطية الاولى ..!!!!

2- او يقفوا امام تيار شديد من كراهية وحنق وسخط علماء مسلمين يعترفون بالحديث لصحته .. متحملين تشويه صورتهما كمنكرين لاصح الاحاديث !!!!

وقد اختاروا الخيار الثاني .. مع ما يتضمنه من خطورة !

ليس على انفسهما شخصياً .. انما الخطورة على باقي الاحاديث الصحيحة ..
والتي يمكن انكارها وتكذيبها لمجرد انها لا توافق الرأي الشخصي !!

وهذا يشكل طعناً شديداً في باقي الاحاديث واسانيد الرجال والثقات عندهم ...

مما يجعلنا نتقدم لنطرح سؤالنا اللاهب الشديد السخونة :

ان كان الحديث كاذب مكذوب :

فمن هو الكذاب هنا ؟

من الذي كذب في هذا الحديث الصحيح ؟
هل كذب محمد ؟!
ام كذب البخاري ؟
ام كذب ابو هريرة ؟!
ومن سيتبوأ مقعده من النار ؟!

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	خرافات الكتاب المقدس	الجواهري	87	22,412	09-16-2013, 12:35 PM آخر رد: ابانوب
	رسول الاسلام والغضب	coptic eagle	22	4,927	03-16-2012, 05:18 AM آخر رد: ahmed ibrahim
	بكل موضوعية : هل كذب رسول الله محمد-ص- ؟.هاتوا برهانكم .....	جمال الحر	44	9,206	02-12-2012, 10:00 PM آخر رد: ahmed ibrahim
	ما هو السبب الحقيقي لتجمع الناس حول رسول الاسلام	coptic eagle	1	1,550	02-09-2012, 07:37 PM آخر رد: ahmed ibrahim
	قصة موت رسول الاسلام عند السنة/الشيعة تخالف القران ؟	الفكر الحر	10	3,853	11-17-2011, 01:33 AM آخر رد: السيد مهدي الحسيني