أولاً عنوان الموضوع غير مطابق للمضمون.

فلو قال الأزهر أن التدريب العملى "حرام"، لكن لنا الحق فعلاً فى وضف ذلك بالتخلف.

لكن عندما قرأت "رأى الأزهر" (ليست فتوى، فالفتوى لها قواعد وضوابط غير موجودة بالرأى أعلاه)
عندما قرأت، لم أجده "يحرّم".. بل يحترم خصوصيات كنت أظنها محترمة من قبل هذا الرأى..

هل يدخل طلبة كلية الطب للفرجة (بغرض التدريب) هكذا دون إستئذان وبغض النظر عن الموافقة من عدمها؟! هذا تسيب وتهريج..

القانون العلمانى العادى يتيح لى منع، ومقاضاة، كل من يقوم بتصويرى دون موافقتى..

وفى بلاد العالم المتحضر، لو قمت بالتحديق بإثنين يتبادلان القبلات، فسيتم عقابى لجرح إحساسهم بتحديقى فيهم باعتباره تعدياً على حريتهم..

عندما يأخذ الأزهر هذه الخطوة، فلا يستحق منى - أنا المسيحى - سوى كل إشادة وتقدير..
وأستغرب حقيقة كيف كان الأمر سداح مداح (قانوناً)، فهذه الخطوة، كان لابد من أخذها قانونياً منذ زمن بعيد.