Array
أنا أعتقد ان المتصوفين و الفلاسفة الدينيين يضحكون على أنفسهم ..
مجرد تصديقهم للقصة الإلهية يعني أنهم ليسوا مخيرين فإما الجنة او الملكوت و إما جهنم و بئس المصير.[/quote]

صديقي بيوتيفل مايند:

ضع الإسلام والمسيحية جانباً. لنتصور أن هذه الأديان لم توجد وكل واحد فينا مولود بالفطرة على سجيته. هل لو آمن الواحد بالإله يكوه هذا بهدف الحصول على شيء بعد الموت؟ في اعتقادي، لأ. الإنسان يبحث عن الراحة ولذلك تراه يلجأ للإيمان وليس بالضرورة أنه مشغول بما بعد الموت.. إذا هو أصلا لم يخلص من الحياة ومشاغلها فما بالك بما بعد الحياة؟! ربط الإيمان ب" جهنم وبئس المصير" والتهكم من المتصوفين والنساك هو بصراحة في غير محله. في اعتقادي هي مجرد "غضبة لا دينية عربية مألوفة". أرى أنها محاولة للطعن في نوايا العابد وهذا يفترض الكثير والكثير لشخص قد تصومع وخلى بربه للمناجاة.. من يدريك؟ لعله يناجي لراحته الداخلية ولا يطمع في أكثر من ذلك... وربما كانت هذه الراحة التي يتحصل عليها في وقتها تساوى كنوز الحياة وما بعد الحياة معاً.

يا أخ الصفي،

ليس كل علماء اللغات السامية يقولون أن العربية والعبرية ضرتان كما تقول. بصراحة لم أسمع واحد من علماء اللغات السامية يقول بهذا. الجميع يسعى لإثبات وجود اشتقاقات مشتركة وأن اللغات كثيراً ما تكون cognate. أنا مع ابن حزم في ماقاله عن حدوث التقارب والاشتقاق. العبرية والعبرانية في القديم كانتا تقريباً لهجتان للغة سامية واحدة وهكذا أراهما حالياً.

قول الأستاذ إبراهيم كايد بأن "يؤكد هذا القول ما ذهب إليه "كثير من العلماء الباحثين في أصل الأجناس والسلالات من أن العرب هم أصل العرق السامي،" بصراحة هو إطلاق للكلام على عواهنه ولا يوجد ما يثبته. لا أقدر في الوقت ذاته أن أقول إن العبرانية هي أصل العرق السامي وإلا ضحك مني الناس ولست مستعد لأن أضع نفسي محل تندر بالكلام الساذج على هذا النحو. ورقة البرسيم يا دكتور الصفي لها تفريعات وهكذا اللغات السامية هي تفريعات وهذه اللغات هي الوريقات ولكن الأصل مشترك وواحد.

أيضا يا دكتور الصفيّ، قولك:
Arrayا والمسيحية دين عربي قديم عاشت في بلادنا، ثم هاجرت واصبحت الدين الرسمي للامبراطورية الرومانية والاسلام هو الذي استوطن الوطن العربي القديم ثم بدأت فتوحاته تغزو العالم. [/quote]

هو فيه شيء من التسرع. المسيحية ليست ديانة عربية وإنما تم تعريبها. المسيحية ديانة آرامية.. وحتى ديانة ليست لفظة دقيقة ولكن في الأساس هم جماعة يهود لهم ممارساتهم وانشقوا عن المجمع اليهودي وتم طردهم وعرفوا فيما بعد بعدة أسماء إما "الطريق" أو "المسيحيين" لاحقاً جداً فيما بعد وفي كل هذا كانت ثقافتهم يهودية آرامية. العربية دخلت مع دخول الفاتح العربي لأرض دمشق وتسليم أبو منصور بن سرجون المفاتيح للفاتح العربي.. وأيضا عندما قابلوا عمر بن الخطاب بالزغاريد والتهاليل وأطلقوا عليه لفظ "المخلّص" بالآرامية وهو "فاروقا" Farouqa أو Parouka بنطق آخر حيث الفاء ولـ p يتناوبان في العبرية والآرامية.. المهم، كان النصارى هم أول من أطلق على عمر بن خطاب لفظ الفاروق ورأوا فيه خلاصهم ونجاتهم من المستبد الروماني. إذا، تعريب المسيحية جاء فيما بعد في مرحلة لاحقة جداً يا دكتورنا الغالي.

من جهة كلامك:
Arrayاليهودية دين عربي قديم ولا صلة له بما يزعم اليوم. احفاد بني اسرائيل اذ لا وجود لما يسمى بأحفاد بني اسرائيل، هؤلاء ابناء موجات استعمارية قذفتها اصول الاستعمار الاوروبي إلى شواطئنا فقاموا بالاستيلاء على الارض والتاريخ. [/quote]

يا دكتور؟ اليهودية دين عربي؟ ما قلته أعلاه على تعريب النصرانية أقوله على تعريب اليهودية. لا شأن لي بأحفاد بني إسرائيل اليوم ولكن هناك علماء ظهروا قبل أن تظهر إسرائيل على الخريطة ولهم دراساتهم ومنهم من كان تقريباً مسلم بالقلب مثل ألفريد جيّوم ولن يقول أبداً أن "اليهودية دين عربي". يا دكتور، إسمح لي إذا تكرمت أن أقترح عليكم الاضطلاع على منشورات بريل Brill Publishers في اللغات السامية حول هذا الأمر. حسب ما افهم أنت في أوروبا ومن السهل استعارة هذه الكتب.
http://www.brill.nl/

شكرا على فرصة الحوار معك. طاب يومك جميلاً.