عزيزي أحمد:

تحياتي لك. أرجو أن تلاحظ الآتي في مشاركتك أعلاه، إذا سمحت لي:

أولاً قلت:
Arrayلا شئ يجذبني في الشخصيه اليسوعيه الوهميه صاحب اكبر منهج فاشل في تاريخ بني البشر ...[/quote]

وهذا كلام نيتشه ويخالف ما يقوله الإسلام الذي تؤمن به. بالمناسبة، شجعت صديق مسلم متدين على أن يعمل كتاب ينقد المسيح ونشرته هنا في نادي الفكر وإسمه "ضد المسيح" أو "عدو المسيح" وهو من أحد أعمال نيشته البارزة.

ثم تفضلت وقلت:

Arrayللهم صلي على محمد وعلى آل محمد وعلى صحب محمد

مُحَمَّدٌ أَشْرَفُ الأعْرَابِ والعَجَمِ مُحَمَّدٌ خَيْرُ مَنْ يَمْشِي عَلَى قَدَمِ
محمدٌ باسطُ المَعْرُوف جَامَعَة ً محمدٌ صاحبُ الإحسانِ والكرمِ[/quote]

وجوابي ببساطة هو: ألف صلاة عليه.

هل القضية هي مدح أو ذم محمد؟

وهل القضية هي تناطح الفريقين؟ أم أن هناك فعلا أشياء تحتاج للوقوف عليها والإحابة بصدق عنها أم تأخذنا الحمية وننطلق في مدح عنتري لمن ننتمي إليه؟

عندما قلت أنا ما قلته بحق المسيح فقد قلت أشياء يقرها الضمير الإنساني في أبسط حالاته المتجردة. المسيح لم يسفك دم إنسان واحد على وجه الكرة الأرضية وعوضا عن أن يسفك الدم سفكوا هم دماه ولهذا رآه نيتشه ضعيف مغلوب على أمره كما أسلفت مشكوراً بالقول في بداية المشاركة.

مودتي الأخوية.