Array
أنت طلبت مني مثال على نظام لا منظم له. الامثلة حولنا كثيرة على انظمة لا نجد اثرا لمنظمها. أنت الذي تزعم ان لها منظم، و لكن لا يوجد اثر لمنظمها و لا يوجد لديك دليل.
[/quote]

أجد تحول مفيد يا زميل لوجيكال

انك الان لا تقول نظام لا منظم له و لكن تقول نظام لا اثر لمنظمه و شتان ما بين التعبيرين

فنظام لا منظم له تعنى بعدم وجود منظم من الاصل و هذا يستحيل عليك الجزم به

اما نظام لا نجد اثر لمنظمه يبقى هناك إحتمال وجود منظم و كل ما علينا هو إيجاد الاثر

Array
ممتاز هذه نقطة مهمة، و الجواب هو: لا أستطيع نفي احتمال ان يكون لها منظم. الموضوع و ما فيه هو انه لو يوجد دليل على هذا المنظم.
[/quote]

حلو يعنى وجود منظم للمجموعه الشمسيه لا يتناقض مع الفكر البشرى و الدليل انه لا تنفى إحتمال وجوده

أما قيامك بنفى وجود منظم فهذا ما يستحيل عليك إثباته

[color=crimson]يبقى نحن الان فى ظل حاله واحده و هى إحتمال وجود منظم و ينقصنا الدليل المقنع

Array
ملخص الكلام: اذا كانت الشمس بحاجة الى منظم، فاللـه بحاجة الى منظم، و هذا ينفي ألوهيته. أما اذا كان اللـه ليس بحاجة الى منظم (و هو الأروع من الشمس مليون مرة)، فالأكثر احتمالا ان الشمس ليست بحاجة الى منظم أيضا.
[/quote]

زميلى العزيز لوجيكال

كيف عرف العلماء أن الارض نظام ؟

كيف عرف العلماء أن الشمس نظام ؟

و فى إنتظار تعليقك على النقطه الاخيره كى يمكننى التعليق على الاقتباس الاخير من حضرتك

و شكرا