Array
عزيزي لوجيكال انت تتكلم عن شيء موجود وهو الصخرة وحدثت عليه عوامل طبيعية أو غير طبيعية ادت الى تغييره فالنتيجة انت لازلت تتكلم عن شيء موجود اصلا ثم حدث عليه تغيير
ولم تبحث او حتى تسأل نفسك من اين اتت هذه الصخرة اصلا
وان قلت لي انفصلت من جبل بفعل عوامل الطبيعة
فسأقول لك الجبل من اين اتى اصلا ......
وسوف تبقى تجيب الى ان تصل في النهاية وتقول لي نظرية الانفجار الكوني واريد ان أأكد انها نظرية افتراضية فأنت نفسك تعترف انه هناك نظريات اخرى تتكلم عن نشوء الكون
لكن السؤال هنا ينتهي الى حيث البداية الفعلية لا الوسطية
من اين جاء الكون اصلا في حالة العدم واللاشيء لا ماطرء على الكون ادى الى تحوله الى مجرات
واريد ان اوضح صعب جدا بل مستحيل على اي شيء يصنع شيء من اللاشيء الا اذا كان خالق وليس صانع
فالخالق هو الذي يخلق الشيء من العدم أي اللاشيء
اما الصانع فسواء كان الطبيعة ام غيرها عاقلا ام غير عاقل هذا غير مهم فهي بالنتيجة كلها اشياء تصنع اشياء من اشياء اخرى مودة اصلا حتى لو اختلفت خواص الأشياء الجديدة بصورة كبيرة عن الاصلية فهي بالنتيجة جائت من أشياء موجودة أصلا
[/quote]


طيب الصخرة من الجبل و الجبل من كذا و هكذا نتابع سلسلة الاشياء و المؤثرات. لاحظ أن الاشياء المعقدة تنتج عن اشياء بسيطة. مثلا الحيوان مكون من اعضاء، و الاعضاء مكونة من خلايا، و الخلايا مكونة من جزيئات كيماوية، و الجزيئات مكونة من ذرات، هكذا. و كل هذا التطور يبدأ من البسيط الى المعقد. فإذا تتبعنا السلسلة، نجد ان الاشياء أبسط و أبسط. فلو فرضنا ان الامور تستمر هكذا الى بلايين السنين في الماضي، يمكن ان نتصور ان أصل كل الاشياء هي طاقات كونية بسيطة، تفاعلها مع بعضها في الماضي السحيق هو الذي ادى الى تكون الكون و نشوء الانظمة فيه على مر ملايين السنين.