اقتباس: NEW_MAN كتب/كتبت

[QUOTE]قبل الاجابة باستفاضة ـ دعني اكرر ما قلته لمن قبلك :

أسألك ، اذا كانت هناك نصوص صريحة عن عقيدة الثالوث في المسيحية ، فهل تكتفي ان اؤمن بها ، ام تطلب فهمها وشرحها وادخالها العقل والمعمل والبرهان وخلافه ؟؟؟

شوف يا نيو مان

اولا : لا انكر انى احترم الحوار معك بسبب طريقتك المهذبه

ثانيا : يجب ان توضح اذا كانت العقيده تنبع من المنطق و الفطره ام من الكتاب

فإذا كانت تنبع من الفطره فعليك توضيح كيف اوحت اليك الفطره بالتثليث ثم تثبت صحتها

اما اذا كانت تنبع من الكتاب فعليك اولا اثباتها من الكتاب دون وجود تناقض

و عندما تثبت ان الكتاب يسندها
فعليك بواحده من اثنتين

الاولى ان تثبت ان الكتاب هو كتاب الله و الكلام هو كلامه

الثانيه او تثبت ان عقيدتك صحيحه بالمنطق و الفطره

اقتباس:هل تعطيني الحق الذي تعطيه لنفسك ؟؟؟

ما هو الحق الذى اعطيه لنفسى ؟ :confused:

اقتباس:وهل تعدني صراحة بعدها الا تناقش معي عقيدة الثالوث ولا تسخر منها ؟؟؟

نعم لو تحقق ما سبق اعدك بعدم النقاش معك فى عقيدة الثالوث و لا السخريه منها

يعنى تثبت الاتى

ان المنطق العقلى و العقيده و الكتاب لا تناقض بين اى منهم اى ان الثلاثه على نفس الخط و الاتجاه يعضد بعضها البعض