اسحاق كتب :
وهل هذا تعارض ؟
..................................................

طبعا تعارض !
هل هذا يشبه كلام المسيح : خرج الزارع ليزرع ..................الخ امثاله المبسطة جدا ؟

لقد قلت في مناسبة اخرى للاستاذ نيومان حين رفض فكرة ( عرش الله عزوجل ) بزعم انها تخالف العقل فقلت له :
هذه هي أدلة اثبات العرش والكرسي من كتابك , والان يجب ان تحدد لي هل انت ملحد لم نصراني لكي اعرف كيف اتعامل معك وبأي منطلق اكلمك !

نفس الشيء حدث لبولس : انه يدعي النبوة , اليس كذلك ؟ حسنا , ماعلاقة النبوة بكلام الفلاسفة الوثنيين ؟؟؟
لقد اسرف الرجل في التوسع في علوم الفلاسفة الالهيين - دعك من مفهوم الفلسفة الحديثة التي نقصد بها فلسفة فولتير وبرتراند رسل : فهؤلاء قوم ملاحدة قد باعوا القضية اصلا من اساسها : وكل كلامهم عن الانسان وليس عن الله .............وقد ظهر هؤلاء بعد الاطاحة بالكنيسة في العصور الوسطى : فليس الكلام عن مثل ذلك النوع من الفلسفة الذي هو اخف كثيرا من الكلام عن الله !

ان الحديث عن الفلسفة اليونانية والعقيدة لهيلينية التي تشربها بولس تماما ثم صبها في رسائله باعتراف القس فهيم عزيز ... وكل دارس للظاهرة البولسية , ومن هنا : كان لابد لنا ان نتسائل : يجب ان تحدد : هل انت رسول ام سقراط ام ارسطو ام افلاطون ؟
ام فيلون ؟

لقد بلغت الدهشة بباروخ سبينوزا من بولس هذا الى الدرجة التي قال معها : انه فيلسوف لم يدع النبوة قط ! وانما كان يتحدث من منطلق فلسفته او مذهبه الفلسفي في الحياة !
( لااحتاج منك لرد على هذه النقطة لاني اعلم ان الرجل كان مدعيا للنبوة ولكنه مخدوع انساق وراء خدعته واستمرأها ) .


تحياتي .