بسم الله والصلاة والسلام على الرسل أجمعين
بارك الله فيك أخى _الصاعقة_ ولن أرد بعد قولك
ولكن لنبين بعض الأخطاء التى وقع فيها عبد المسيح لأنه لايقرأ كتابه جيداً
يقول العضو عبد المسيح:
اقتباس:أجاباتك عزيزي جاءت كما توقعت تماما و من واقع حواري معك في موضوع آدم خلق من أجل الارض لهذا سأرد عليك بأختصار لأني كما قلت لك من قبل لست من هواة الجدل لمجرد الجدال و كان الموضوع معركة يجب ان أخرج فيها فائزا حتى لو بلي النصوص و تلفيق الحقائق , أنا أقوم بتوضيح فكرة و أيصال رسالة و من له أذنان للسمع فليسمع و من يريد أن يفتح قلبه ليفهم سيفهم .
صراحة ليس لدى رد على كل هذا التشخيص والكلام المطلق فى الهواء فإن دل فهو يدل على ان حضرتك تفتقد الدليل ونفسك متزعزه ومتوتر لأن حججنا أقوى بكثير من كلامك الذى بلا أى دليل
فكل ماخرجنا به من مداخلتك سواء على او على الأخ الصاعقة هو ترديدك (الناسوت متحد باللاهوت )
لاأكثر ولاأقل
اقتباس:يا عزيزي اللاهوت هو الذي يقوم بالمسح لأنه مصدر الحياة و قد سبق و أوضحنا مرارا و تكرار أن اللاهوت لم ينفصل عن الناسوت
بل هما في حالة أتحاد كامل .
الفكرة التى لاتريد انت ان تفهمها وتتجاهلها بكل بساطة
1- انه لايوجد نص واحد من كلام المسيح يقول ان اللاهوت إتحد بالناسوت
2- انه لا يوجد نص واحد من كلام المسيح يقول ان اللاهوت لم يفارق الناسوت
وعذراً فأنا أختلف معك فاللاهوت فارق الناسوت .. هل عند حضرتك مانع ؟؟
أولاً قولك ان الذى يقوم بالمسح هو اللاهوت لهو قمة الإستخفاف بعقولنا
لأنك بذلك تقول ان الذى مسح هو لاهوت الإبن ومسحه الأب بالروح القدس
والغريب ان الثلاثة فى النهاية واحد !!!!
كما انك لم ترد على هذا النص الذى يقول ان الذى مسح هو الناسوت (يسوع)
10: 38
يسوع الذي من الناصرة كيف مسحه الله بالروح القدس و القوة الذي جال يصنع خيرا و يشفي جميع المتسلط عليهم ابليس لان الله كان معه (اعمال الرسل)
أين ردك عزيزى .. لماذا دائما كلامك بدون أى نص واحد وكلام المسلمين دائماً مطع بالنصوص !!!!
ثم أضف إلى النص أعلاه أيضاً :
ويعقوب ولد يوسف رجل مريم التي ولد منها
يسوع الذي يدعى المسيح .(متي)
إذا فالذى دعي المسيح هو الناسوت والذى إسمه (يسوع)
عزيزى عندك إعتراض فهات لنا نص يقول (الأبن المسيح)
لماذا كل النصوص تقول (يسوع المسيح) (يسوع يدعى المسيح)
ألقاب ناسوت عزيزى مسيح يعنى ممسوح من الخطايا والذى يفعل به هذا هو الناسوت وليس اللاهوت لأنه لايحتاج إلى تطهير
ولهذا تحديتك ولله الحمد لم ترد ولن ترد وقلت لك رد على هذا الكلام
(فلا يقال على الفاعل مقتول او قتيل بل قاتل)
(ولايقال ممسوح او مسيح بل ماسح)
أرجوا ان يكون الكلام واضح
اقتباس:و هذا لا خلاف عليه فالله فعلا كان مع السيد المسيح و لكن هذا لا يعني بشري
قلت بل هذا دليل على ضعف المسيح عليه الصلاة والسلام وأنه ينفى أى لاهوت متحد ولاأى شئ لأن كل شئ دفع إليه ولم يفعل شئ من ذاته
Joh 10:29
أَبِي الَّذِي أَعْطَانِي إِيَّاهَا هُوَ أَعْظَمُ مِنَ الْكُلِّ وَلاَ يَقْدِرُ أَحَدٌ أَنْ يَخْطَفَ مِنْ يَدِ أَبِي.
لماذا الأب يعطى الإبن اللهم إلا إذا كان عاجزاً فى ذاته
27
كل شيء قد دفع اليّ من ابي . وليس احد يعرف الابن الا الآب .ولا احد يعرف الآب الا الابن ومن اراد الابن ان يعلن له . (متي 11)
أين لاهوت الإبن .. إنه عاجز فى ذاته
إنه يحتاج إلى الله عزوجل
الأبن بدون الأب وعطيته ميت ضعيف لاشئ فيه
فكيف يكونا متساويين بزعمكم وأنهم واحد !!!
اقتباس:ثم تقول في مداخلتك أنك لا تجد أجابة على السؤال , عزيزي الاجابة موجودة أمامك و لكنك مبرمج على رفضها و الدليل على هذا انك تعاميت و تجاهلت الآية التي وضعتها لك و التي تتكلم عن العبد و الح
غريب أمرك هل وصل الضعف والهوان بدينك حتي يستشهد بدين الأخرين .. سبحان الله
عزيزى إذا لم تكن تفهم فنسب العبودية لله تختلف عن نسب العبودية لغيره
انتم كمسيحيين تعتبرون المسيح هو الله وعليه فقولنا (عبد المسيح) يعني (عبد الله) بزعمك ان المسيح هو لقب لاهوت وليس ناسوت
وحيث اننا مازلنا نحاول إقناع حضرتك بالنصوص بأن لفظ (المسيح) منصرف إلى الناسوت وليس اللاهوت
اقتباس: ثم سألتك سؤال لم تجاوب عليه : ما هو الفارق بين كلمة ( عبد ) و كلمة ( عابد
ومن قال انى لم أرد عليه !!
ردى عليه حضرتك كان هنا فى تلك الجملة:
قتل ... من الفعل
قاتل .. من الوصف والكنية
وعودة مجدداً إلى أصل الموضوع :
هل إسم (عبد المسيح) يعد شركاً بالله
وهل الله مسح الله بالله ... هل هذا الكلام يقبله عقل سوي؟؟