(08-29-2010, 07:26 AM)tornado كتب: المقال مليء بالمغالطات والاكاذيب والتزوير حتى في الحقائق البديهية مثل المكون الاثني للشعب الملايزي وهو خليط من الجهل و الردح والمتحمس له من نفس العينة التي تعشق الردح لذاته اما التعقيبات فهو اشبه بكلام القهاوي ان كان من الاسلامجية او العلمانجية فهو يعج ايضا بالمغالطات من نزع ان الاسلاميين (يقصد الحركيين) هم اصحاب النهضة الماليزية الى تعبير اخونا العزيز (المجتهد ) بهجة المضحك القاطرة الصينية والعربات الهندوسية (لاحظ لم يقل الهندية) والركاب الكسالى الملاويين بالمناسبة رئيس وزراء ماليزيا وهو نصف هندي نصف ملاوي اسمه محاضر وليس مهاتير ولكن الكلمة لها وقع الصق باذن اعلام المهاتره الناطق بالعربية وينافس في ذلك التردي مؤسسات انظمة الحكم العربية حتى في اعلى مستوياتها فاسم حاكم دولة بهذه الاهمية(شخصه ودولته) لايعرف حتى حكامنا نطق اسمه بصورة صحيحة رغم انه اسم عربي ولتابعي من رواة الحديث الانكى والامر في مؤتمر القمة الاسلامي في ماليزيا قام حكام اكثر من دولة عرية بنطق اسمه مهاتير بينما الاعجمية رئيسة وزراء اندونيسيا قامت بنطقة باحرف عربية سليمة محاضر. قاتل الله الجهل و خصوصاً النوع الخطير منه وهو جهل انصاف المتعلمين.
كلامنا عبارة عن كلام قهاوي ، وردك " النضوة " عبارة عن كلام مثقفين ؟
دع عنك لغة الإستعلاء الأجوف الذي تحاول أن تصبغه على نفسك يا طيب ، فإن كان كاتب المقال ركز على ترهات وتفاهات ، فأنت كذلك مثله ركزت على التفاهات وحرفتها عن سياقها .
أدرك تماماً إشكالية " محاضر " و " مهاتير " وقد قرأت مرة عن هذه النكتة كثيراً ، ولكن ذكري لكلمة مهاتير لأنها الكلمة الشائعة والمعروفة للرجل في البلدان العربية ، فمثلاٌ ياسر عرفات إسمه الحقيقي محمد عبد الرؤوف الحسيني وإشتهر لاحقاُ بإسن ياسر عرفات أو أبو عمار ؟
وبالمناسبة لا يوجد شيء إسمه أنصاف متعلمين ، إنما تفاوت في درجة التحصيل العلمي والثقافي ، فأنا أعلم شيئاً عن ماليزياً وغيري يعلم أكثر وغيرنا يعلم أكثر وأكثر ، وهكذا دواليك .
اقتباس:يا زميل العبرة ليس بالعدد (او على راي الزميلة نسمة العد بالليمون). التقدم العلمي و التكنولوجي الهائل الذي تشاهده في امريكا قائم على اكتاف اقل من ٥% من صفوة المجتمع هناك.
كلامك صحيح ، فصفوة المجتمع الأمريكي لا تضم فقط المسيحيين ، بل منها مسلمين ومنها ملحدين ومنها سود ومنها بيض ، ولكن لا أحد يقول بأن النهضة الأمريكية قامت على غير الأمريكيين مثلاً وينسبها لغير الأمريكيين لكون بعض الأعراق والأجناس شاركت بها .
فهناك الكثير الكثير من المسلمين شاركوا في المحطات النووية الأمريكية والإختراعات الكثيرة داخل المجتمع الأمريكي .
وهذا ما أريد أن أوصله لك ، لأنك بشكل درامتيكي نسبت النهضة الماليزية للصينيين والهندوسيين ، وبالمناسبة الهندوس بعدما رجعت لمن عاش هناك هم في الأغلب من عمال النظافة والدرجات المتوسطة من الأعمال ، بعكس الصينيين والمسلمين .
فأنت تريد نسبة النهضة لغير المسلمين وهذا ظلم وينافي أبسط بديهيات الواقع .
فأي نهضة ترتكز على ثلاثة أمور " الدولة + المجتمع + النظام الذي يجمع الطرفين " فمجتمع يمتلك عقولاً نيرة وحكومة فاسدة لن يحقق تقدم ولا حضارة وكذلك العكس ، ولكن في ظل وجود نظام قوي وذكي ومجتمع متماسك تحصل النهضة .
ولا تعد وتذكر لي تجارب متسوردة مثل الإمارات والأردن وغيرها ، فلا يوجد أي تجربة عربية يمكن مقارنتها مع التجربة الماليزية .
اقتباس:المسلمين يبلغون اكثر من ربع سكان الكرة الارضية، نصيبهم من جوائز نوبل ٤ فقط. ثلاث جوائز منها للسلام و جائزة علمية واحدة فقط بالكيمياء ذهبت لصالح احمد زرويل، و الذي لا ادري ان كان ما زال يعتبر نفسه مسلما ام لا.
جوائز نوبل يتحكم فيها مؤثرات سياسية كذلك ، فمثلاً أوباما حصل على جائزة نوبل للسلام العام الماضي ، رغم أنه لم يمضي في حكمه أكثر من سنة ، ولم يقدم أي إنجاز يذكر للسلام فكيف حصل على هذه الجائزة ؟
اقتباس:الحكومة الماليزية دينها و ديدنها ان تاخذ كل منتج حضاري من الهندوس و الصينين و تضع عليه ملصق اسلامي و تقدمه للعالم.
كلام يفتقر للأدلة والحقائق .
اقتباس:قبل ظهور عالم الانترنت و الفضائيات، كان التشكيك في نبوة محمد ايضا لم يقلها احد بالنسبة للمسلمين، لغاية ان بدأوا يقرأون و يشاهدون من يشكك بام اعينهم.
نبوة محمد أمر واقع يقر به أغلب الناس الآن ، وأي بحث رصين لأي عالم دين يقر بذلك أيضاً ، ولكن التشكيك والتكذيب حصل مع النبي منذ بداية عهده واستمر منذ وفاته وإلى الآن .
اقتباس:و لمَ الغرابة؟؟ فلو اخذت الاردن مثلا، ستجد ان الانتاج العلمي و الاقتصادي و الصناعي يقوم به غير الاردنيين، و الاردنيون الاصليون يحتكرون السلطة.
الأردن بلد تابعي وليس بلدا مستقلاً يمكن التعويل عليه .
اقتباس:الصومال الان تعيش (يقظتها الفكرية الاسلامية)، انظر ما حالها الان، الكلاب ترفض العيش بها. يا زميل المطار الوحيد بالصومال انشأه محمد سياد بري قبل ان يذهب و تتفتت البلاد الان.
حديثك عن المسألة الصومالية فيه تبسيط للتبسيط ، وهو يدلل على جهل فاضح ، واكاد أقسم أنك لا تعلم شيئاً عن الوضع الصومالي ولا مكوناته بأي شكل من الأشكال ، فالصومال منكوب بالحروب الأهلية منذ عشرات السنوات بسبب الحكم الشيوعي فيه ، والآن يعيش في المناطق " التي تسيطر عليها الحركات الإسلامية " نوعاً من الهدوء والتقدم الزراعي " كما قالت الأمم المتحدة وبثت التقرير قناة الجزيرة " .
وحديثك عن المطار أيضاً فيه نوع من غمط الحقائق ، فمثلاً جماعة الإصلاح في القرن الأفريقي " جناح الإخوان هناك " بنت كل جامعات الصومال وأنشئت ثلاثة أرباع مدارس الصومال ومستشفياته وتسير عشرات القوافل الإنسانية يومياً للصومال .
اقتباس: الاستعمار الياباني لم يمنع كوريا الجنوبية من التطور، و لم يعيق البرازيل من ان تكون ايضا من دول العتبة، و لم يؤخر الهند من ان تكون دولة عظمى
ألم أقل لك بانك تعاني مشكلة في التشبيهات ؟
تقارن بين الوضع الياباني والبرازيلي بالوضع الإسلامي ؟
قل لي الآن كيف يمكن لبلد مثل العراق أن ينهض بعدما استمره الإحتلال الأمريكي البغيض ؟
فالفرق أن ذلك الإستعمار كان عسكري فقط وانتهى بتدمير القوة المعادية لأمريكا في تلك البلاد وبعد إنتهاء المهمة سمحت أمريكا لهذه البلدان بالتقدم والحضارة ، بعكس بلداننا فأمريكا معنية أصلاً بعدم نهضة المسلمين حتى لا يؤثروا على مصالحها في النهاية .
أما حديثك عن الهند ، فعند الحديث عنها تذكر الحديث عن باكستان ، وكلا الدولتين متعادلتين في الإقتصاد والقوة النووية ، إلا أن العامل السكاني للهند يعطيها مزيداً من القوة والعظمة لا أقل ولا أكثر .
ولو أجريت مسحاً عن حجم الفساد والمحسوبية والتي تعاني منها الحكومة الهندية لما قلت هذا الكلام عن الهند .
اقتباس:ألم أقل لك انك لم تصل حتى الى معبر رفح المغلق. هذا الحديث يشبه احاديث بائعات النعنع و الميرمية في الصباح اثناء بيعهن بضاعتهن للزبائن، اقرأ اكثر ايها الزميل عن اوروبا اليوم اذا لم تتح لك زيارتها.
وهل تنكر الحقائق التي قلتها لك يا زميل " ابتسامة " ؟
أتنكر بأن هناك حساسية من عودة سلطة الكنيسة ؟ وأن الأروبيين حسموا أمرهم بأنه لا سلطة للكنيسة ولا سياسة في الدين ودع ما لقيصر لقيصر وما لله لله ؟
اقتباس:نور الله قال ان التقدم التكنولوجي و الحضاري بالغرب سببه المسلمون الذين يعملون هناك، فما رأيك انت!!؟؟
الأخ نور أراد مواجهة المنطق الذي تعاملت معنا به بمنطق مشابه ، ولا يعني من كلامه الإقرار ، فهو يتحدث معك من نفس منطقك ، فإن كنت تنسب النهضة الموجودة الآن في ماليزيا لغير المسلمين ، فمن حقنا أن ننسب نهضة الهند والدول الأوروبية للمسلمين لكون المسلمين شاركو بشكل أو بآخر بهذه النهضة وقد ساق الخ نور بعض الأمثلة .
لذلك لا تحاول التذاكي في المرة القادمة .