اقتباس:محارب النور :

عندنا القران يأكد أنه لم يصلب و كل من قال عكس ذلك فهو انسان سفيه منافق

و بالنسبة لمن قال على مريم العذراء سفاهات بالطبع واضح من هو انسان منافق واطي موالي لليهود، لعنه الله

هاجر الدكتور احمد الكبيسي قالها بحرف الواحد المسيح صلب وعلى قناة الامارات وصرح بهذا الراي والرجل عبقري باللغة العربية وقال شبه لهم لا يقصد نفي مسالة الصلب ولكن شبه لهم موتة فقط .

اما السيد عبد الاعلى السبزوراي واحد من اجل واجمل العلماء الذين شاهدتهم في حياتي والرجل اعمى ولكن ذو بصيرة خارقة وبرزخ من برزاخ العلم .

والكتب موجودة والرجلين واحد ميت وثاني حي ادرسي كتبهم وارائهم

محارب النور

(f)

اقتباس :
"الكأس التى أعطانى الآب ألا أشربها " ( يو 18 : 11 )
-----------------------
هذه من الاناجيل و أنا أبحث في التوراة التي لا تشهد بما عندكم...


اقتباس :
" لكن أحزاننا حملها و أوجاعنا تحملها و نحن حسبناه مصابا مضروبا من الله و مذلولا . و هو مجروح لأجل معاصينا مسحوق لأجل آثامنا تأديب سلامنا عليه و بحبره شفينا . كلنا كغنم ضللنا و الرب وضع عليه إثم جميعنا . ظلم أما هو فتذلل و لم يفتح فاه كشاة تساق إلى الذبح و و كنعجة صامتة أمام جازيها فلم يفتح فاه "(أش 53 : 4 - 7 ) .
--------------------
:what:

http://www.alhakekah.com/new-/isaiah-53.htm

اما السيد عبد الاعلى السبزوراي واحد من اجل واجمل العلماء الذين شاهدتهم في حياتي والرجل اعمى ولكن ذو بصيرة خارقة وبرزخ من برزاخ العلم ...
------------------
من قال عكس القران فيما يخص مريم العذراء و ابنها فهو مجرم منافق سفيه:mad2:

اقتباس:  Hajer   كتب/كتبت  
محارب النور :

عندنا القران يأكد أنه لم يصلب و كل من قال عكس ذلك فهو انسان سفيه منافق:mad2:

و بالنسبة لمن قال على مريم العذراء سفاهات بالطبع واضح من هو انسان منافق واطي موالي لليهود، لعنه الله:angry:  

عزيزتي هاجر: ..

و هل حثك القرآن ( مرجعيتك ) .. على تسفيه الناس وتجريحهم لمجرد ابدا ء الرأي.. ام لأنك ليس لك حيلة أخرى, أو أسقط من يدك أي تبرير. هذا اسمه حوار و ليس محاولات للانتقاص من الآخرين.

:97:

و هل حثك القرآن ( مرجعيتك ) .. على تسفيه الناس وتجريحهم لمجرد ابدا ء الرأي.. ام لأنك ليس لك حيلة أخرى, أو أسقط من يدك أي تبرير. هذا اسمه حوار و ليس محاولات للانتقاص من الآخرين.
-------------------------
عزيزتي، رأيي و رأيك مختلفان...سأجيبك من صميم عقيدتي..

هو يدعي الاسلام و يؤمن بالقران الذي برأ مريم العذراء من الزنى و وضح كيفية انجابها لابنها و أبعد عنها تهم اليهود لها، ثم بعد هذا يأتي و يقول أنها أنجبت بفعل فاعل، و هذا يسمى نفاق لأنه ادعى الاسلام و تكلم بعكس معتقداته...

من واجبي الدفاع عن كتاب الله ضد من يكذب عليه...

اقتباس:  محارب النور   كتب/كتبت  
الدكتور احمد الكبيسي واحد من اشهر العلماء الدين العراقيين الان يسكن في امارة دبي,قالها بحرف الواحد الصلب حصل ,وهو اشهر من نار على علم في لاهوت الاسلامي ,سمعتة مرة وقالها في التلفاز ان الصلب قد حصل ولدية ادلة تاريخية من القران والسنة.
(f)

عندما تنقل يازميل يجب ان تكون عادل في النقل..ولايجوز رمي الاتهامات هكذا دون مصدر..

الدكتور أحمد الكبيسي كان يقوم بشرح قصص الأنبياء ويستند الى الأقاويل في القرآن والسنة ثم يروي المغالطات المذكوره في الكتب السماويه الأخرى.. ويفسر اقاويلهم وعلى ماذا يستندون ولكن اسلوبة الرائع في الطرح يجعله وكأنه يؤيد مايقول..هذا كل مافي الامر

تحياتي (f)

بسم الله و الصلاة و السلام على رسول الله

اقتباس:  ABDELMESSIH67   كتب/كتبت  
عدو الخير لا يمكن ان يسمح برؤية السلاح الذي هزمه و هدم عرشه .

[SIZE=5]عجيب ...!!!
من النكات السخيفة أن تجد من يلمز على أن القرأن من الشيطان !! مع أننا نجد في القرأن هذا النص

{فَإِذَا قَرَأْتَ الْقُرْآنَ فَاسْتَعِذْ بِاللّهِ مِنَ الشَّيْطَانِ الرَّجِيمِ }النحل98

نص يأمر الرسول _ صلى الله عليه و سلم _ و يأمرنا أن نستعيذ بالله من الشيطان قبل قرأة القرأن ، فهل سيعلمنا الشيطان طريقة ابعاده و التخلص منه ؟ يا له من شيطان طيب !!!!
ثم ما دام الرسول _ صلى الله عليه و سلم _ يستعيذ بالله من الشيطان قبل قرأة القرأن فكيف سيكون ما يقوله كلام من الشيطان ؟!!!! .... قليل من العقل

ثم من قال أن عدو الخير يتأثر بالصليب أصلا ؟
فلكم هي كثيرة الوقائع المخزية التي عملها رجال الكنائس و هم يلبسون الصليب و في الكنيسة المليئة بالصلبان و لوحات المصلوب

زميل neutral

اقتباس:  neutral   كتب/كتبت  
ولكن إنكاره للصلب  لم أجد له أي تفسير أو هدف  فقد كان من الممكن جدا أن يقر بالصلب  بدون أي تبعات لهذا الإقرار ويتم تفسير الحادثة علي أن اليهود  قتلة للأنبياء وحتي من الممكن أن يقر بالقيامة ذاتها بعد إلباسها ثوب إسلامي وتفسيرها علي إنها مشيئة الله كباقي المعجزات التي نسبها له لكن إنكاره لحادثة الصلب وإضطراره لتأليف حكاية بديلة عن دوبلير للمسيح ورفعه للسماء  كنت أجدها دائما غير مفهومة ولامبررة ولاتخدم أي هدف

كما قلت سابقا يا زميل ، عليك بالتفكير ، لو كان الاسلام من صنع يد الرسول محمد _ صلى الله عليه و سلم _ لكان أولى به أن يؤيد قصة الصلب و لكان اتبعه النصارى بدون أي تردد و لما كلف نفسه عناء دعوتهم و لوجد من ينصره بسهولة بدل الانتظار ثلاث عشر سنة كاملة في مكة تحت وطأة التعذيب و التنكيل و الاستهزاء ، تذكر أنهم اتبعوا بولس لمجرد أنه قال أنه رأى يسوع ظن كما أنه لن يضره شئ لو قال أن اليهود قتلوا المسيح _ عليه السلام _ فالقرأن قال أن اليهود قتلوا أنبياء أخرين

و لكنه فعل غير ذلك مما يؤكد أنه لا يتصرف على هواه أو وفقا لرغباته و انما يتبع ما يوحى اليه

{وَإِذَا تُتْلَى عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ قَالَ الَّذِينَ لاَ يَرْجُونَ لِقَاءنَا ائْتِ بِقُرْآنٍ غَيْرِ هَـذَا أَوْ بَدِّلْهُ قُلْ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أُبَدِّلَهُ مِن تِلْقَاء نَفْسِي إِنْ أَتَّبِعُ إِلاَّ مَا يُوحَى إِلَيَّ إِنِّي أَخَافُ إِنْ عَصَيْتُ رَبِّي عَذَابَ يَوْمٍ عَظِيمٍ }يونس15

ان موقف الاسلام من هذه القضية ينفي بشريته

عزيزتي هاجر،

اقتباس:  Hajer   كتب  
محارب النور :

عندنا القران يأكد أنه لم يصلب و كل من قال عكس ذلك فهو انسان سفيه منافق:mad2:

و بالنسبة لمن قال على مريم العذراء سفاهات بالطبع واضح من هو انسان منافق واطي موالي لليهود، لعنه الله:angry:  

أنا أقبل على نفسي أن أسمى "سفيه ومنافق"، خاصة من السلفيين والمتعصبين دينيا. :97:

لكنني أرفض أن يتم التعرض للزملاء بأقوال مثل: "منافق، واطي" وأن تستجلبي عليه لعنات الله.

:flam:

لن تتأثر العذراء باتهامات باطلة، فحافظي على هدوئك يا "هاجر"، لأن الثائرين الهائجين، يملأون الساحة ولا ينقصنا أن نضيف إليهم "أنثى أخرى" :uvu:

تحياتي القلبية

عزيزي الصاعقة،

اقتباس:  _الصاعقة_   كتب  
 لو كان الاسلام من صنع يد الرسول محمد _ صلى الله عليه و سلم _ لكان أولى به أن يؤيد قصة الصلب و لكان اتبعه النصارى بدون أي تردد و لما كلف نفسه عناء دعوتهم و لوجد من ينصره بسهولة

متى ستفهم أن المسيحيين ليسوا بالغباء الذي تعتقده؟!

وهل تظن أن المسيحيون أنكروا نبوءة محمد بن عبدالله لمجرد أنه أنكر صلب المسيح؟!

هل تظننا بهذا السخف والغباء؟!

تحياتي القلبية