ان المتتبع لاخبار الانتخابات المزمعة في اسرائيل ، يجد بان بؤرة الحركة و محورها يتركز على شخصية اسرائيل التاريخية في القرن الحالي ، شارون الرهيب !! و نجد بان هذا الرجل يمكن التعرف على شخصيته من خلال مجموعة من الافكار التي اعلن عنها مرارا وهي :

1- لا يحمل معه مشروعاً سياسياً واحداً واضحاً ومعروفاً من اجل حل النزاع مع الفلسطينيين، والخروج من النفق المسدود الذي وصل اليه الطرفان منذ نشوب الانتفاضة.

2- وهو ما زال يرفض العودة الى المفاوضات، قبل التوصل الى وقف نار شامل، واجراء الاصلاحات المطلوبة داخل السلطة الفلسطينية، وتغيير الزعامة الحالية لياسر عرفات.

3- يصرّ على عدم التطرق الى موضوع المستوطنات في الضفة، او في غزة في الوقت الحاضر، لا بل هو يرفض ايضاً التقيد بالتفاهم الاخير مع الاميركيين والقاضي بتجميد البناء في المستوطنات الموجودة بذريعة تلبية حاجات التزايد السكاني لهذه المستوطنات

4- ما زال مصراً على تجاهله لكل المطالبة الاميركية له بالافراج عن الاموال العائدة الى السلطة الفلسطينية، وهو بالطبع سيبقى ملتزماً سياسته في ملاحقة زعماء الانتفاضة، المسؤولين في رأيه عن العمليات ضد الاسرائيليين و التدمير المتواصل للبنية التحتية للسلطة الفلسطينية.

اذا فشارون هو عدو تاريخي للشعب الفلسطيني بكل معنى الكلمة ، تمييزا له عمن سبقه من قادة اسرائيل الصهيونية .

نعود الى ابي مــازن :




في غزة، تكلم السيد محمود عباس، ابو مازن، و طرح أفكارا سياسية، ابتدأت من سؤال: الى اين؟ وانتهت باقتراح الغاء الطابع العسكري للانتفاضة .


وجــاء في كلام السيد محمود عباس ( فالتعب الفلسطيني حقيقي، والدمار هائل بكل المقاييس، والاصابات التي لحقت بالاجتماع الفلسطيني فادحة وفق كل المعايير، ونسخة الكفاح المسلح من الداخل، وفي الداخل الفلسطيني تجربة صار لها بعض عناصر قراءتها الواقعية، ودروس التجربة تدعو كل حريص الى قراءتها، الخ...)


وهنا لا بأس من التذكير، ان الشرط الوطني الفلسطيني الذي وفرته الانتفاضة، ما زال بالف خير . فان كان " التعب الفلسطيني " هو مجرد "السلطة الوطنية " و ما وصلت اليه من انهاك و ياس ، فكلامه صحيح تماما . اما اذا كان قصده الشعب الفلسطيني البطل ، فقد اخفق ابو مازن و طاش سهمه . و هنا تكمن بعض الخطورة في مثل تلك التصريحات و الافكار !



تكتسب هذه النقطة خطورتها من افصاح السيد ابو مازن عن دعوته لاستخدام مصطلحات تعبر عن ضيق اسرائيلي من جهة و سلطوي ( بمعنى ضيق السلطة الوطنية الفلسطينية ) من جهة أخرى .

وهنا نعود الى نقطة صغيرة ذات اهمية ذكرناها لدى الحديث عن افكار شارون وهي البند الثاني الذي يمكن ان نقسمه الى قسمين هما:

1- " يرفض العودة الى المفاوضات، قبل التوصل الى وقف نار شامل " .
2- " ......اجراء الاصلاحات المطلوبة داخل السلطة الفلسطينية، وتغيير الزعامة الحالية لياسر عرفات. ... "

ترى لعل ابا مـازن يعزف على هذين الوترين الذين يحبهما شارون كثيرا : ايقاف الانتفاضة و التخلص من عرفات !!!! و بذلك يكسب ورقة اسرائيل التي يعول عليها كثيرا لوراثــة عرفات حيا !!!!

و قد سبق ان كانت لديه تعبيرات عن تلك الميول لكن السيد عرفات وضع له حدا ، عبر الطريقةالتي تتبعها القيادات العربية الحاكمة عادة :

يرجى الاطلاع على الوصلة التالية ( و امعن النظر في مداخلة الزميل العلماني :


http://forum.nadyelfikr.com/viewthread.php...2&tid=5411&sid=

مع التحية للجميع .


:yes: :?:

أبو مازن ببساطة يائس و لا يعتقد أن الانتفاضة المسلحة ستفضي إلى نتيجة إيجابية .........

و هذا رأيه .......... و أوافقه في بعض النقاط و لكنني أعارض تحليله للوضع و النتيجة التي توصل إليها ....

أنا أسأل نفسي هذا السؤال كل يوم ...........

إلى متى سيستمر هذا الوضع الخرائي ؟؟؟؟؟؟

يلعن أبوها من عيشة .......... موت + حصار + وضع اقتصادي مقرف .

و لكن هل هناك بديل ؟؟؟؟؟؟

كان من المتوقع أن نصطدم مع الإسرائيليين في المراحل النهائية للمفاوضات ........

هل نتنازل عن حق اللاجئين ؟؟؟؟؟؟

الإجابة كانت لا .......... و هذا شيء ممتاز و قرار حكيم ...... بالإضافة إلى أنه لا يجوز أصلا التنازل عن حق لا يحق إلا للاجئين أنفسهم التنازل عنه .....

هل نحارب ؟؟؟؟؟

لا نملك جيشا ............ و كل ضربة توجهها مقاومتنا الصامدة تتلقى بدلا منها مائة ضربة ..... ببساطة ميزان القوى المختل الذي لا يحتاج لتوضيح .

هل نسكت .......... ؟؟؟؟؟؟

نسكت على تدنيس المقدسات و الاستيطان و تهويد القدس ؟؟؟

طبعا لا يجب أن نسكت ..............

هل يريد أبو مازن أن نسكت عن ذلك ؟؟؟؟؟

حسب رايه الكريم سنخسر كل ما بنيناه خلال أوسلو .......... و هذا صحيح ..... و لكن إن سكتنا الان فإننا سنصرخ غدا و الوضع سيكون اسوا لأن الاستيطان سيصبح اقوى و القدس ستصبح مدينة يهودية بالكامل و ربما سنرى الهيكل الثالث .......

فعلى سبيل المثال
من يذهب إلى مستوطنة أريئيل شمال الضفة سيجد مدينة يهودية كبيرة بكل معنى الكلمة و لو تركنا الحال يمضي هكذا سنرى قرى فلسطينية قد اختفت من الوجود و سيستيقظ ابن مدينة نابلس أو سلفيت ليرى مدينة أريئيل تهدد مدينته ......

رغم كل خسائرنا .......... أعتقد أن الانتفاضة على كل انعكساتها السلبية ستبقى ورقة الضغط الوحيدة لدينا ......
لا نملك غير الانتفاضة حاليا للأسف ...... و لا نملك شيئا اخر .....

نطالب أبو مازن أن يطرح موضوع تصحيح عسكرة الانتفاضة ......... بدلا من الهجوم عليها .

لقد أعجبنتني عملية الخليل حيث لم نسمع اي تنديد من السلطة لها بالإضافة لانحسار التنديد الدولي إذا استثنينا الجحش كوفي عنان و طبعا الأميركان و على رأسهم العاهرة كوندوليسا رايس .......

ربما عمليات من هذا النوع تخدم الانتفاضة سياسيا أكثر من العمليات الاستشهادية التي تستهدف المطاعم .....
غم انني لا أرى ضيرا من تفجير حضانة اطفال أو حتى مستشفى ولادة أو دار للعجزة ...... و لكن يلعن أبو السياسة فيجب أن نراعيها ....

الخلاصة ............. يلعن أبوها من عيشة ..... والله أنو شي بقرف .... يلعن دين الظلم .....

ملاحظة ......... اشعر بالقرف في هذا العيد و شعبي يتعرض للقتل اليومي ... كل عام و أنتم بخير على أي حال .... و أتمنى أن تعذروني (على شعوري بالقرف) لأنني متضايق نفسيا و جاي على بالي أفش خلقي شوي ....

و شكرا ....

العزيز Awarfie ... تحياتي ...
بداية لنقل ان السلطة ليست ابو مازن ... و ابو مازن ليس السلطة ...
و لنقل ايضا و بنفس الفهم ... ان اوسلو ليست ابو مازن ... و ابو مازن ليس اوسلو ...
.........
ان الذين وقعوا على اوسلو ... و من وافق على اوسلو ... اتجاهان ...
· الاول ... يرى في اوسلو مرحلة من مراحل الصراع ... توفر لنا مرطا قدم نقف عليه ... و تكون منطلقا لمرحلة اخرى من الصراع ...
· الثاني ... يرى في اوسلو مرحلة ضرورية لتترويض الشعب الفلسطيني ... و تهياته ليتقبل الامر الواقع ... و القبول بما تيسر ...
و لا شك ان السلطة الفلسطينية فيها ايضا اتجاهان مشابهان ... و انا شخصيا ... ارى ان الاتجاه الثاني ... نما داخل السلطة بشكل واضح ... و كان يشكل ثقلا ... و هذا الامر بدا واضحا بالفترة الاخيرة ...
البعض يقول ... بان عرفات يتحمل المسؤلية ... لانه هو من اتى بهؤلاء ... و كان من المفترض ان يبني سلطة وطنية نظيفة ... قادرة على البناء ... قادرة على الصمود ... تفاوض من منطلق وطني صادق ...
و لكن يجب ان لا نغفل عن حقيقة مهمة ... ان اوسلو... و ما تبعها من تفاوض ... ليس اتفاق بين طرفين متكافئين ... و نحن الطرف الضعيف في هذه المفاوضات ... يجب ان ندرك ... ان الاسرائيلين لا يمكن ان يتنازلوا عن شبر من الارض لتقام عليه دولة وطنية ... دولة لها طموحات و اهداف تتناقض مع وجود دولة اسرائيل ... انهم يريدون دولة مرتبطة معهم اقتصاديا ... و امنيا ... يستفيدون من وجودها على الصعيد المحلي ... و على صعيد المنطقة ... من هنا كان لا بد ان يكون المفاوض ... و من يديرون السلطة ... من الوجوه المقبولة ... و الا على اي اساس يمكن ان تفاوض ؟ ... هل اتي بمن لا يؤمن بحق لسرائيل بالوجود ليفاوض اليهود على الرحيل عن ارضنا ؟ ...
و لكن بالمقابل ... كان لا بد ان يكون هنالك صمام امان ... يحول دون سيطرة هذا الجانب المنبطح في احضان امريكا و اسرائيل على زمام الامور ... و خاصة انهم و حسب التوقعات و منذ البداية سيشكلون لوبي قوي ... لهذا كان هنالك ثلاثة امور تشكل صمام الامان القوي ... و هي ...
· عدم منح المفاوضين اي صلاحيات لابرام اي اتفاق ... او التوقيع على اي اتفاق ... و بقاء عذه الصلاحية محصورة بشخص ياسر عرفات ... و هذا بدا واضحا من خلال كامب ديفيد ... حين وافق الوفد الفلسطيني على التوقيع ... و رفضه ياسر عرفات ... و اصر على موقفه ...
· عدم مركزة الاجهزة الامنية ... ضمن وزارة داخلية ... و اكثر من ذالك ... عدم مركزة حتى الجهاز الواحد ... فهناك امن وقائي في غزة ... و اخر في الضفة ... و كذالك المخابرات و الاستخبارات .. و حتى على صعيد الجهاز الواحد في الضفة مثلا ... كان نائب المسؤول ... و مسؤول المنطقة ... يتجاوزون المسؤول و يتصون بعرفات ... ليحصلوا على موافقته على بعض القضايا ...
· العمل على تفعيل التنظيم ... و تسليحه ... و تقويته ... ليكون الاداة الحقيقية و السد المنيع في التصدي ... سواء للعدو ... او للوبي الفلسطيني ان حاول تجاوز الدور المسموح له به فلسطينيا ... و هذا بدا واضحا خلال الانتفاضة حين كانت بعض الاجهزة تحاول اعتقال المناضلين من كافة الفصائل ... و كان تنظيم فتح يتصدى لها ...
...................
بعد هذا يا عزيزي ... ناتي لما يطرحه ابو مازن ... و التيار الذي يمثله ابو مازن ... و هذا الامر ليس بجديد ... فهم تيار الحل بما تيسر ... و ابو مازن تحديدا ... طالب بحل جهاز الارض المحتلة ( الغربي ) بعد استشهاد القائد ابو جهاد ... الذي كان مفوضا لهذا الجهاز ... اي ان توجهاته هذه قديمة و ليست جديدة ... و هو بطرحه هذا لا ياتي بامر غير متوقع اطلاقا ... فلقد كانت هنالك اصوات لطالما حذرت من العمل الفلسطيني المتشرذم ... و الذي لا هدف من ورائه الا اثبات الذات ( الحزب او التنظيم ) امام الشعب ... مطالبة بضرورة توحد الفصائل ضمن قيادة سياسية و عسكرية واحدة ... تقود المعركة ... تعرف متى تقدم العمل السياسي على العمل العسكري ... او العكس ... حسب ما تفرضه الظروف ... و متطلبات المصلحة الوطنية ... و طالبت هذه الاصوات ... ان يكون هنالك ضوابط للعمل ضد العدو ... و ان تراعى مصلحة شعبنا بالدرجة الاولى ... لان شعبنا هو الذي يقاسي من ردات الفعل الاسرائيلية اثر كل عمل ...
و لقد حذرنا من امر اصبح واضحا اليوم ... و هو ان العدو سيضغط على شعبنا ... و يمارس ضده الحصار و التجويع ... و القتل و التدمير ... و ان المساعدات ستحجب عن الشعب و السلطة ... و ان هنالك من سيظهر رافعا شعار ... الامن و الغذاء ... و ان الغذاء لا يمكن ان يتوفر الا من خلال وضع اقتصادي و تنمية اقتصادية مدعومة من الدول المانحة ... و ان هذا لا يمكن ان يتوفر الا بوضع امني مسيطر عليه ... و ان الامن لا يمكن ان يتوفر الا بوقف العمليات للحيلولة دون ردات الفعل الاسرائيلية ... و نحن نرى ... كيف ان القمع يتزايد لجعل الشعب يؤيد هذان الشعاران ...
و لعلني اذكر لك امرا مهما هنا ... ان تحويل الانظار عن الاحتلال ... كسبب رئيسي لمعاناة شعبنا ... و تسليط الانظار على السلطة و ضرورة تغيرها يدخل في نفس الدائرة ... فالاصوات التي تسمع الان ... تطالب بسلطة من ذوي الاختصاص ... من الاكاديميين ... و هؤلاء لن يحملوا على كاهلهم ... تنمية المقاومة ... و بحث افضل السبل لدعم صمودها و استمراريتها ... بل سيبحثون سبل اقامة المؤسسات السلطوية ... و افضل السبل لقيامها بدورها ...
و هم يتوقعون من شعبنا ... و نتيجة الضغط المتزايد ... ان تصبح رؤياه كالتالي ...
· ان المعاناة التي يتعرض لها الشعب من قتل و تدمير و حصار و تجويع ... هي نتيجة العمليات التي لا تاخذ بالحسبان مصلحة الشعب ... و لا تاتي الا بمزيد من القمع الاسرائيلي ... و ان المقاومة اصبحت تشكل سببا لكل هذه المعاناة ... و من الضروري وقفها ...
· ان السلطة هي سبب الجوع الذي يعانيه الشعب ... فهي التي نهبت مقدراته ... و هي التي تسرق التبرعات الدولية و العربية الحكومية و التبرعات الشعبية ( و التي لم تصل اصلا ... و اوقفت بقرار امريكي ... و يشاع بشكل مغرض عن انها تسرق من السلطة ) ... لذا فان السلطة الحالية يجب تغيرها بسلطة تكون امينة على الشعب و مقدراته ...
اي ان السلطة و المقاومة ... كلاهما ... غير مرغوب بهما ... و يجب التخلص منهما ... لانهما شكلا سببا للمعاناة ...
و لعل اغرب ما في الامر ... ان المروجين لهذا الامر ... و من يرفعون هذه الشعارات ... هم اكثر من مارس الفساد ... من المرتمين في احضان امريكا و اسرائيل ... و انهم يسعون لاستعادة ... او الحفاظ على مصالحهم ... و لكنهم بلغوا من الغباء ... ان يكونوا كالنعامة ... ليدفنوا رؤسهم بالرمل معتقدين ان شعبنا غبي ... لا يدرك كل هذه الحقائق ... و رغم خروج شعبنا في ظل منع التجول تايدا لابو عمار ... متصديا للعدو ولموامرتهم ... الا انهم لم يتعظوا ... و لا زالوا يتحركون في ظل القمع الاسرائيلي المتزايد ... تنفيذا لاوامر اسيادهم ...
.........
و للحديث بقية ان شاء الله ...
و تسلملي

:wr:

لا اعتقد بان ما تقوله : "أبو مازن ببساطة يائس ... " فمفكر محترف مثل أبي مازن ما يمكن ان يصبح يائسا ابدا !!!
انت تسال : "هل يريد أبو مازن أن نسكت عن ذلك ؟؟؟؟؟ " بل يريد ان يتحول النضال الى مجرد كلام بكلام . كما ترى فهو ينادي بان يلغى الطابع العسكري للانتفاضة ؟؟؟؟؟؟؟؟ اذا هو يطلب ما لا يمكن ان يرضاه الشعب الفلسطيني ، بل يطلب ما يطلبه شارون بالضبط ، اذا !!!!!!!!




أخي ابو علي جهاد ،

قلت كثير من اكلام المفيد ، لكن اود لو تحدد بالظبط الموقف من ابي مازن . ما زلت انتظر بقية حديثك !!!




و شكرا للزميلين على المشاركة


: :(

بعد هذا يا عزيزي ... ناتي لما يطرحه ابو مازن ... و التيار الذي يمثله ابو مازن ... و هذا الامر ليس بجديد ... فهم تيار الحل بما تيسر ... و ابو مازن تحديدا ... طالب بحل جهاز الارض المحتلة ( الغربي ) بعد استشهاد القائد ابو جهاد ... الذي كان مفوضا لهذا الجهاز ... اي ان توجهاته هذه قديمة و ليست جديدة ... و هو بطرحه هذا لا ياتي بامر غير متوقع اطلاقا ...
.............
هذا ما ذكرت يا عزيزي عن ابو مازن ... اضف الى ذالك ... انه يقود تيار الفاسدين المطالبين بالتغيير و الاصلاح ... رافعين شعار الامن و الغذاء ( التنمية الاقتصادية ) ... مطالبين بوقف الكفاح المسلح كليا ... و في كافة المناطق ... متهمين عرفات... بانه فوت فرصة لاقامة الدولة الفلسطينية المستقلة في كامب ديفد حتى و ان كانت بدون القدس و بدون حل لقضية اللاجئين ... و انه غذى العنف ... و يقف وراء تصعيد الكفاح المسلح .............
فما هو في رايك موقفي من ابو مازن ؟ ...
اما ان كنت تقصد موقفي مما يطرحه ابو مازن ...
فكل من عرفني سابقا من خلال المنتديات ... يعرف رايي ... و من قبل الانتفاضة الحالية ...
فقد كنت ارى ان الصراع سيتجدد لا محالة ... لانه نتيجة حتمية لفشل مفاوضات المرحلة النهائية ... التي من المستحيل ان تنجح ... بسبب ان الثوابت الوطنية بالنسبة لنا و التي لا يمكن التنازل عنها ... هي نفسها ثوابت عدونا و التي لا يمكن ان يتنازل عنها ... و كنت انادي بضرورة التحضير الجيد لهذا الصراع ... و ان اهم تحضير كان يمكن ان يتم ... هو العمل على بلورة رؤيا مشتركة بين القوى الفلسطينية لطبيعة الصراع ... تكون اساسا لتوحيد الجهد ...
و عندما تفجر الصراع ... اعتبرني البعض متبنيا لوجهة نظر السلطة ... بسبب طرحي الذي لا يختلف عن طرح عرفات ... بضرورة اقتصار الكفاح المسلح على مناطق عام 67 ... و ان يكون هنالك قيادة سياسية عسكرية واحدة توجه العمل ... للقضاء على حالة الشرذمة ... و الحيلولة دون العمل الغير مسؤول في الوقت الغير ملائم ... و الذي كما ذكرت لا هدف من ورائه الا اثبات الذات ... و كان الحزب او التنظيم اصبح هدفا ... و القضية مجرد وسيلة ... و جهة النظر هذه تعززت بعد الضربة التي تلقتها امريكا ... و اصبحت نظرة العالم لاي عمل داخل حدود 48 عمل ارهابي ... خاصة عندما يستهدف المدنيين ... ( معتبرين ان قتل المدنيين الفلسطينين عمل ناتج عن العمليات الحربية و التي لابد من سقوط نسبة من المدنيين فيها ) في حين بقيت نظرتهم الى مناطق 67 في حدود الشرعية الدولية كاراضي محتلة ... و ربما لا يغيب عن البال هنا نقطة مهمة ... فان العمل ضد الاسرائيليين لم يراعي ردة الفعل الاسرائيلية ... و التي حتما ستنصب على ابناء شعبنا ... ان هذا الامر بحاجة الى بحث مستفيض ... يتناول الظروف و الاسلوب ... وسبل افشال ردات الفعل المضاد التي يجب ان تراعى في الاسلوب ... و لكن يجب ان نذكر امرا مهما هنا ... ان الاساس دوما هو ... وحدة الصف ... فما من ثورة حققت نصرا و هي تعيش حالة الشرذمة ...
اذا يا عزيزي ... انا مع الكفاح المسلح ... و لست مع ابو مازن ...
انا مع الكفاح المسلح الذي ياخذ بعين الاعتبار الظروف المحيطة بنا محليا و عربيا و دوليا ... فنحن الحلقة الاضعف ... و نقف وسط الصحراء ... تحيط بنا الرمال المتحركة من كل جانب ... و علينا ان نخوض حرب الضعيف ضد القوي ( حرب العصابات ) ... ليس بالارادة فقط ... و انما بحكمة ايضا ... لان الارادة وحدها دون الحكمة لن تصنع النصر ...

اذا فانت تريدني اخي ابو علي في ان طروحات ابو مازن تلتقي تماما مع مطالب شارون !! للاسف !


مع التحية .


:yes:

ربما تلتقي في بعض النواحي مع طروحات شارون ... و لكنها حتما تتناقض في كثير من النواحي ...
و السبب ...
ان ابو مازن ... مقتنع تماما بالحل الامريكي ... و ان الحل الامريكي سيوفر الدولة الفلسطينية المستقلة ... بالقدس او بدونها ... و سيوفر حلا يراه منطقيا للاجئين ... حتى و ان لم يعودوا ...
و الاهم هنا ... ان الحل الامريكي سيضمن رحيل الاسرائيليين عن الارض الفلسطينية ... و هذا يعني ان يحل راس المال الوطني محل الاحتلال في استغلال مقدرات البلاد اقتصاديا ... جغرافيا ... صناعيا ... و سوقا استهلاكية ... و هذه اهم نقاط التناقض مع الاسرائيليين ... و هنا سيسال احدهم ... هل يعني ذالك ان هنالك خلاف قوي مع الاسرائيليين ؟ ...
و الجواب ...
ان الخلاف يكون مع من يريد الخروج ( نهائيا ) من دائرة السيطرة الخارجية ... و تيار ابو مازن ... يبقى ضمن دائرة هيمنة الاحتكار العالمي ( و الصهيونية جزء مهم من هذا الاحتكار ) ... اي انه ليس تيارا يسعى الى الاستقلال الاقتصادي الكامل ...
دعني اوضح الامر بصورة افضل ...
ان الصهيونية حركة ذات اهداف اقتصادية ... تسعى للسيطرة عالميا ... و اسرائيل تعتبر قاعدة عسكرية لها في المنطقة ... تحافظ على مصالحها ... و مصالح حلفائها ...
الامر المهم الان ... و بعد حرب الخليج ... لم تعد لاسرائيل نفس اهميتها في السابق ... و لم يعد من حاجة بها كدولة توسعية ... لان الصهيونية هي جزء مهم من الاحتكار العالمي الذي يحكم العالم ... و هذا الاحتكار احكم قبضته على العالم بعد ان كرس النظام العالمي الجديد في حرب الخليج الثانية ... و انتشرت قواعده في المنطقة ... ان ما هو بحاجة اليه هذا الاحتكار هو الاستقرار ... و وجود دولة اسرائيلية توسعية يهدد الاستقرار في المنطقة ... و ربما يتجاوزها الى العالم ... و بالتالي فانه يصبح مضرا بهذا النظام و الذي تشكل الصهيونية جزا مهم منه ... على هذا الاساس كان لا بد من خلق حالة من الاستقرار ( من خلال السلام مع العرب ) ... وما تسعى اليه الصهيونية هو ان يوفر الاستقرار الاهداف التي وجدت اسرائيل من اجلها ... و هي الهيمنة الاقتصادية ... فاذا نظرنا الى معاهدات السلام ... فان اهم بند فيها ... هو ... التطبيع ... و الذي يوفر لاسرائيل التوغل الاقتصادي و الهيمنة ... في ظل وضع عربي غير مسموح له بصناعة ... عبائة ...
و ابو مازن ... او من يؤمن بالحل الامريكي مثله ... سيوفر من خلال التطبيع ... و العلاقات الاقتصادية في حالة ارتباطها باسرائيل ... مثل هذه الهيمنة ... اما اذا اختار علاقات اقتصادية بعيدة عن الاسرائيليين فانه سيشكل عائقا ...
خاصة و ان هنالك صراعا خفيا يبقى موجودا داخل الاحتكار ... و ان توحد ... فالصهيونية تسعى لان تكون هي الاقوى ضمن تحاف هذا الاختكار ... و الاحتكار الامريكي لا يمكن ان يفرط ايضا باي موطيء قددم للصهيونية ... و الاحتكار الاروبي له اطماعه ...
و انا ارى في ابو مازن اقرب ما يكون الى امريكا ... و ليس الى اسرائيل ... و ان اسرائيل تحاول ان يكون الى جانبها في هذا الصراع الخفي ...
طيب مالذي يجبر اسرائيل على ان تعقد اتفاقات سلام ... و تمنحنا دولة فلسطينية اذا لم نرتبط بها؟ ... لان مصلحة الاحتكار و الصهيونية جزء منه ... تطلب ذالك ... من اجل الاستقرار ... لان مصالح الصهيونية ارتبطت بمصلحة الاحتكار المهيمن على العالم ... و الاستقرار امر بات ضروريا ... مفيش مجال ان تخاطر بمصالح الاحتكار كاملة ...
...........
متاهة و ضعت ... فيها ...
و الله ما انا عارف شو حشرني ... في هيك حكي ...
و انا خلقة امي ... ادوب افك الخط ...

من الذاكــرة .


:Asmurf: