(09-15-2010, 08:38 PM)عزيز عزير كتب:  

(09-15-2010, 04:23 PM)vodka كتب:  

(09-15-2010, 06:24 AM)عزيز عزير كتب:  القصة التي سأسردها من أغرب القصص التي سمعتها بحياتي ولولا انه قد أجمع عليها المؤرخون
ولها شواهد على الأرض لقت أن نسجها من خياله يستحق أن يكون أعظم سيناريست في هليود

لو اجمع عليها العلماء لصدقتها

فيك ماتصدق لكن القبر لسة موجود وممكن اتكحل عينك بشوفتو لما تزور تركيا وسلم لي عليه

---

(09-15-2010, 02:21 PM)THE OCEAN كتب:  "ويُقال أن أهل الروم في أيام القحط كانوا يزورون القبر ويدعون لصحابه، فتهطل الأمطار"

والرومان أكبر مشاكلهم القحط؟! ،،،، النكهه العربيه واضحه!

يعني مافي قحط أبدا بأو روبا وليش أدولف هتلر كان عم يجتاح كل دول أروبا الشرقية والغربية
ألم يكن ذالك لأطعام الشعب الجرماني وفرنسا اجتاحت بلاد الشام والمغرب العربي اقرأ كتاب كفاحي لهتلر وبعدين اسم الله عليك عندك أخبار الطقس ببلاد الروم من يوم خلق الله الارض لهلق شو انت
قمر اصطناعي

معلومة تاريخية جديدة هذه!!! هتلر اجتاح اوروبا ليطعم الشعب الالماني؟؟!!
الشعب الالماني شعب منتج يستطيع اطعام اوروبا الغربية كلها. الاجتياح كان بسبب نرجسية الوحش النازي الذي كان يرى كما نه هناك ربٌ واحد في السماء كذلك يجب ان يكون حاكمٌ واحد على الارض.
لو ذهبت الى بيزنطا الذي ابتلعها وحوش بقايا التتار و اصبحت تركيا اليوم، لوجدتها جنة الله في ارضه، ماء وفير و خضرة ريانة، بل ان تركيا اليوم تفاوض عن بيع فائضها من المياه الى دول القحط العربية.

(09-15-2010, 08:38 PM)عزيز عزير كتب:  آسف للتأخير والسبب خارج الارادة

(09-15-2010, 12:11 PM)observer كتب:  ملاحظة نسيت ذكرها،
اذا كانت هذه القصة صحيحة، فان المنطق يقضي بنسب القداسة و الصلاح الى القيصر تيباريوس، الذي تنازل عن كبريائه وكرامته، لينقذ نصارى العرب من القتل و كنائسهم من الهدم، بعد التهديد الذي وجه اليه.

كما أن القداسة والصلاح ينسبان الى القس جون تيري الذي تنازل عن حرق القرآن بسبب الخوف على النصارى العرب وقال شو نحن واياكم اخوة

زميل ''عزيز''
لي تعليقين على القصة و على ردك بالرغم من عدم اقتناعي بصحتها، و انا لو كنت مكانك لما وضعتها، او لسارعت على الاقل بتكذيبها و سترى من التعليق السبب.
التعليق الاول: و يتعلق بالمقارنة بين جونز و الامبراطور تيباريوس، و هو لا يصح بأي حال من الاحوال. و سأساعدك على تخيل موقف الامبراطور النبيل من خلال روايتك انت:
الامبراطور يجلس على كرسي عرشه في القسطنطينية، يأتيه رسولٌ يقول اتذكر يا مولاي الرسول الذي بعثه المسلمون من مدينة تبعد عنا سفر ٤٠ يوما تسمى مكة يعرض علينا الدخول في دين المسلمين او ان ندفع لهم الجزية او ان يحاربونا؟ فيجيب الامبراطور نعم اذكر، يومها رفضنا عروضهم كلها و اهملنا الموضوع.
فيرد عليه الرسول: على ما يبدو يا مولاي، انهم سينفذون الخيار الثالث، فها هم وصلوا الى تخومنا يرومون حربنا.
يضطرا هنا الامبراطور الى اعلان النفير العام للدفاع عن الامبراطورية، و تقع المعركة في الاراضي البيزنطية. فيقتل أحد المعتدين على الاراضي البيزنطية و مشعلي نار الحرب ضدها و المسمى ابا ايوب. فيٌصّر اصحابه على دفنه تحت ثرى القسطنطينية. فيتعجب الامبراطور لوقاحة اصحابه و يتسائل ألا تخشون بعد دفنه، ان ننبش قبره و نخرج جثته للكلاب باعتباره معتدٍ على القسطنطينية جائها من اقاصي الارض محاربا، فلا حق له في ان يضمه ثراها!!!
فيجيب اصحابه الامبراطور بكل عنجهية و صلافة بعد ان توقعوا ان يواجهوا مثل هذا الموقف مهددين متوعدين قائلين: ألا اعلم ايها الامبراطور، ان فعلتها فاننا سنقتل كل النصارى الذين في ذمتنا بعد ان نهدم كنائسهم فوق رؤوسهم.
وهنا يفكر الامبراطور في ذاته قليلا بعد ان اطفأ جمرة غضبه المتقدة من وقاحتهم، قائلا: ان منعتهم، نكَْلوا باخوتي لديهم. فليذهب كبريائي الملكي الى الجحيم، و لتذهب هيبة القسطنطينية الى اسفل السافلين، المهم ألا يُصاب اخوتي بسوءٍ لديهم. فقدر هؤلاء المساكين ان يقعوا رهينة بأيدي هؤلاء غلاظ القلب، فليدفنوا قاطع الطريق هذا اينما شاءوا.

فما رأيك؟ ألا يستحق هذا الامبراطور النبيل لقب صاحب القداسة؟؟!!

اما التعليق الثاني و هو الاهم: فإنه يتعلق بالارهاب المتجذر في الوعي الاسلامي، و الذي يحاول الكثير من المسلمين نفيه.
فالارهاب يعرف بكل بساطة، على انه تهديد بالانتقام من المدنيين الذين ليسوا من ذوي العلاقة بالمشكلة، لتحقيق مطالب سياسية.
و هذا ينطبق بكل بساطة على المسلمين الغزاة الذين حاربوا الامبراطور في القسطنطينية كما ورد بقصتك، كما انه ينطبق على الذين هددوا باحراق الكنائس و الانتقام من المسيحيين من ابناء وطنهم، ان اقدم قسٌ معتوه على حرق القرآن!!
فما رأيك، ألا توافقني؟؟!!

سؤال وتساؤل
هل هو يزيد بن ابي سفيان ام يزيد بن معاوية
في النص يقول القيصر مخاطبا يزيد : ابوك داهية هل المقصود معاوية ام ابو سفيان
وهل كان يزيد بن معاوية محاربا في يوم ما
الا يمكن تحري القبر واخراج الهيكل العظمي ان وجد واجراء دراسة مخبرية عليه لاثبات هوية صاحبه

وهل للموضوع علاقة بالترويج للسياحة البترودولارية ؟