بما أن الموضوعات التاريخية تتعرض لنظريات البحث بمختلف أنواعها..
فيجوز أن تكون النتائج التي نتوصل إليها مغلوطة بدرجة ما..

يعني ربما بولس كان صالحا.. ولكن ما نقل عنه شوه كما شوه الانجيل وطمست التوراة..
كما أنه ومن خلال الأقوال المنسوبة عنه لا شك كذاب.. وقد استعرضت الأسباب التي تدعوني لاتهامه بهذا الاتهام "وفق ما نقل عنه" في مواضيع كثيرة هنا..

الإسلام والمسيحية واليهودية.. كلها ديانات توحيد نبعت من ذات الأصل..
واستغرب من يأتي ويغالط ويقول انتم تقولون التوراة محرفة.. وانتم تقولون الانجيل محرف فكيف تعودون وتقولون أن أصلهم واحد..

نعم الانجيل الحقيقي الأصل (الضائع الآن بشكله الكامل وتبقى منه اجزاء صغيره هنا وهناك) لا أعتقد سيختلف في نصوصه كثيرا عن القرآن لأن صاحبهما واحد أحد...
ورغم أن الإله العظيم لا يعجز عن إيجاد نصوص جديدة مخالفة لما سبقتها.. إلا أنني أرى أن من الحكمة العظيمة وجود تشابه.. بل هو دليل يصب في مصلحة الدين الإسلامي لا ضده..
من يزعمون أن الإسلام دين "خبط لزق" من باقي الأديان... يطمسون وجوههم في التراب عندما يتم اكتشاف أوجه تشابه كبيرة بين الإسلام وباقي الأديان السماوية.. بما لا يدع مجالا للشك وجود رابط.. لا يمكن أن يكون فقط "الاقتباس"...وبعضهم (وهؤلاء لا يستحقون سوى النعل) يبررون ذلك بأنه مسروق من الاناجيل وكتب التوراة التي كانت تملأ مكة...!! وساعة يدعون أن رسولنا (ص) لم يكن أمياً قط.. وبصرف النظر عن صحة ذلك أم خطئه.. فيبدو أن من المستحيل لديانة ما أن تنطلق من مثل هذه الفرضية وتستمر آلاف السنين.. هذا ما يجعل المسلمين أفضل منكم.. هو أنهم يؤمنون أن دينكم كان يوما من عند الله.. وأنكم الان لستم أتباع الدين الذي نؤمن به وهو المسيحية.. بل أتباع عبدة الأوثان الرومان... حتى أن قداسكم صار يوم عبادة الشمس (الأحد) عوضا عن السبت!!!

العلم نور .. كلمة أوجهها للجهلاء الذين يملأون منتدانا هذا..

كما أنني استغرب هذا الكم من النصارى الذين يقولون أن ديانتهم الحالية هي من عند الرب... بينما يجمع المسيحيون البارزون في العالم ورجال دين كثر.. وآخرون متنورون أن ديانتهم بشكلها الحالي لم تتشكل إلا في زمن قسطنطين (الوثني)..